Ухвала

від 26.12.2019 по справі 910/13901/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

26.12.2019Справа № 910/13901/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аламгір (02068, м. Київ, вул. Тростянецька, буд. 4/2, офіс 3-А; ідентифікаційний код 38806291) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс (18008, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 168; ідентифікаційний код 37610015) про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аламгір про стягнення 163039,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019, з огляду на не усунення позивачем недоліків позовної заяви, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс з доданими до неї документами повернуто позивачеві.

24.12.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Аламгір надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс про розірвання договору.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Розглянувши поданий Товариством з обмеженою відповідальністю Аламгір зустрічний позов суд дійшов висновку, що останній подано з порушенням приписів ч.2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс з доданими до неї документами повернуто позивачеві. Суд зазначає, що провадження у справі №910/13901/19 не відкрито, розгляд даної справи судом не здійснюється, відтак у суду відсутні підстави для прийняття зустрічного позову.

Одночасно суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду за захистом своїх прав з окремим позовом у порядку, встановленому ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 180, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аламгір з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 26.12.2019.

Суддя Я.В. Маринченко