Рішення

від 16.12.2019 по справі 912/2200/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Кропивницький Справа № 912/2200/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081)

до Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький 25009)

про стягнення 118 604,43 грн

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

Представники:

від позивача - Поцелов А.О., адвокат ордер №2708-19/3 від 27.08.2019 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брав;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про стягнення основної суми заборгованості в розмірі 101683,90 грн, пені в poзмірі 7 885,71 грн, інфляційних втрат у poзмірі 1 243,50 грн, трьох відсотків річних у poзмipi 673,44 грн, 7 % штрафу в сумі 7 117,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019 в частині оплати за отриманий природний газ.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов.

За приписами ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяви, клопотання.

16.10.2019 до суду електронною коштою надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання. Ухвалою від 16.10.2019 в задоволенні клопотання в частині відкладення розгляду справи відмовлено, а в частині продовження строку підготовчого засідання задоволено.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2019, в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 02.08.2019, надав обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості та відомості про невжиття заходів досудового врегулювання спору.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

05.09.2019 в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі від 23.08.2019.

Однак, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої знаходилася справа, у період з 03.09.2019 по 06.10.2019 включно перебувала у щорічній основній відпустці згідно з наказом голови суду № 222 від 05.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 912/2200/19 передано судді Глушкову М.С.

Ухвалою суду від 06.09.2019 судову справу № 912/2200/19 прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С. та продовжено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2019 за ініціативою суду постановлено подальший розгляд справи № 912/2200/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2019 об 11:30.

Ухвалою суду від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання до 13.11.2019 на 12:00.

Протокольною ухвалою від 13.11.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.11.19 о 12:00.

Ухвалою суду від 26.11.19 закрито підготовче провадження та призначено справу № 912/2200/19 до судового розгляду по суті на 02.12.2019 о 16:30.

Протокольною ухвалою від 02.12.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 16.12.2019 о 16:00.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвала-повідомлення суду від 02.12.2019 повернута до суду без вручення адресату 17.12.2019 з відміткою причин невручення: "відсутній адресат".

Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п. 99 постанови КМУ від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку", рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.

Відповідно до п. 116, 117 розділу "Строк зберігання поштових відправлень, поштових переказів" постанови КМУ від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку", у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через 5 календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Поштові відправлення, поштові перекази повертаються також у разі неможливості вручити їх через неправильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірвана чи пошкоджена в інший спосіб) та з інших причин, які не дають змоги оператору поштового зв`язку виконати обов`язки щодо пересилання поштових відправлень, поштових переказів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання ухвали суду у даній справі відповідачем та повернення її копії до суду з відповідною відміткою є наслідком діяння (бездіяльності) відповідача щодо її належного отримання та (або) повідомлення суду про зміну свого місцезнаходження, тобто його власною волею.

Водночас діючі норми Господарського процесуального кодексу України не покладають на господарський суд обов`язок повторного направлення ухвали суду у разі її повернення без вручення адресату. При направленні відповідачеві ухвали-повідомлення від 02.12.2019 у справі судом дотримано відповідних вимог Господарського процесуального кодексу України. В матеріалах справи відсутні відомості щодо іншого місцезнаходження відповідача.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" інформація про суд, який розглядає справу, сторони спору та предмет позову, дату надходження позовної заяви, апеляційної, касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого є відкритою та має бути невідкладно оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України, крім випадків, установлених законом.

Згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення (включаючи ухвали суду господарського суду про відкриття провадження у справі) є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання (ст. 2). Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень; суд вносить до Реєстру всі судові рішення, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту (ст. 3). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ст. 4).

Ухвала-повідомлення суду від 02.12.2019 про оголошення перерви в судовому засіданні розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що підтверджується даними вказаного Реєстру, який є відкритим.

Таким чином, відповідач мав можливість ознайомитись зі змістом ухвали-повідомлення господарського суду у справі № 912/2200/19.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судомВідповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини одним із критеріїв розумного строку розгляду справ є належна поведінка заявника, яка не повинна становити умисного затягування розгляду справи у відповідній державі.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належить: наявність факту поставки природного газу позивачем відповідачу в зазначених обсягах відповідно до договору; відсутність оплати з боку відповідача за поставлений природний газ; розмір заборгованості; наявність підстав для застосування до відповідача штрафних санкцій та їх розмір.

Перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування.

Позивачем на підтвердження наявності правових підстав для задоволення позову надано наступні докази: копія договору від 06.02.2019 року № 16 з додатками; копія акта приймання-передачі газу № 547 від 31.03.2019 з доказами його направлення; копія акта приймання-передачі газу № 728 від 30.04.2019 з доказами його направлення; копія акта приймання-передачі газу №547-Т від 31.03.2019; копія акта приймання-передачі газу № 728-Т від 30.04.2019; копія рахунка № 1013 від 31.03.2019 з доказами його направлення; копія рахунка №1256 від 30.04.2019 з доказами його направлення; копія претензії від 12.03.2019 № 145/19; копія акта звірки взаєморозрахунків; копія оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за І півріччя 2019; копія рахунку на оплату №561 від 04.03.2019; копія акта приймання-передачі газу № 220 від 28.02.2019; копія рахунку на оплату № 562 від 04.03.2019; копія акта приймання-передачі газу № 221 від 28.02.2019; копія рахунку на оплату № 563 від 04.03.2019; копія акта приймання-передачі газу № 222 від 28.02.2019; копія рахунку на оплату № 564 від 04.03.2019; копія акта приймання-передачі газу № 223 від 28.02.2019; копія рахунку на оплату № 565 від 04.03.2019; копія акта приймання-передачі газу № 224 від 28.02.2019; копія рахунку на оплату № 1013 від 31.03.2019; копія акта приймання-передачі газу № 547 від 31.03.2019; копія рахунку на оплату № 1265 від 30.04.2019; копія акта приймання-передачі газу № 728 від 30.04.2019; копія платіжного доручення № 699 від 26.03.2019; копію реєстру розподілу природного газу за лютий 2019; акт про надані послуги з розподілу природного газу №3 від 05.04.2019

Відповідач надав наступні докази: лист від 24.04.2019 № 188/01-12; копію місячного звіту про газоспоживання за лютий 2019; копію місячного звіту про газоспоживання за лютий 2019 (доби); копія службової записки від 04.03.2019; копію листа від 15.03.2019 №106/01-12; копію супровідного листа; експертний висновок №О-109 від 06.02.2019.

Також Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на виконання ухвали суду від 03.10.2019 надало наступні докази: копію акта про надані послуги з розподілу природного газу від 31.03.2019; копію акта про надані послуги з розподілу природного газу від 30.04.2019.

Висновок суду про обставини, які є предметом доказування у справі, та визнаються судом встановленими або спростованими з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів.

06.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (Постачальник) та Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (Споживач) укладено договір постачання природного газу №16 (далі - Договір), за п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність (поставити) споживачу у 2019 році код за ДК 021:2015 09120000-6 - Газове паливо, а саме природний газ для використання у якості палива, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 2.3-2.8 Договору об`єм поставленого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4.1. Договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку газу (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ.

Відхилення місячного об`єму споживання газу Споживачем від підтвердженого об`єму допускається в межах +/- 5%.

Коригування (перегляд) місячних планових об`ємів газу на 01 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових об`ємів газу не менше ніж за 15 календарних днів до початку розрахункового місяця.

Коригування (перегляд) місячних планових об`ємів газу на 15 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових об`ємів газу не менше ніж за 6 (шість) робочих днів відповідно до 15 числа розрахункового місяця.

Коригування (перегляд) місячних планових об`ємів газу на 25 число розрахункового місяця здійснюється за письмовою заявою Споживача Постачальником у разі, якщо Споживач повідомив Постачальника про зміну планових об`ємів газу не менше ніж за 6 (шість) робочих днів відповідно до 25 числа розрахункового місяця.

Постачання та споживання підтверджених об`ємів газу протягом місяця здійснюється, як правило, рівномірно, виходячи із добової норми, яка визначається шляхом ділення підтвердженого об`єму газу на кількість днів протягом цього місяця, або згідно узгодженого сторонами графіку у випадку, якщо споживання газу протягом місяця здійснюється нерівномірно.

Пунктом 2.9 Договору погоджено, що визначення (звіряння) фактичного об`єму поставленого (спожитого) газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

2.9.1. За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`ємі розподіленого (протранспортованого) газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

2.9.2. На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

2.9.3. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газ, у зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Пунктом 2.9.5. Договору встановлено, що у випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або не надання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 15 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а об`єм спожитого газу встановлюється Постачальником відповідно до даних оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ.

Розділом 3. Договору означено питання ціни газу.

Так, за п. 3.2. Договору ціна газу становить 6 732,50 грн за 1000 куб. м., крім цього ПДВ 1346,50 грн, всього з ПДВ - 8 079,00 грн.

Ціна, зазначена в п. 3.2. Договору, може змінюватися протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (п. 3.3. Договору)

Загальна сума цього договору на 2019 рік становить 2 423 000,00 грн, у тому числі ПДВ 403 950,00 грн (п. 3.6. Договору)

Після надання Споживачем кошторису витрат на його утримання (або внесення змін до кошторису), де окремим рядком зазначена сума коштів на придбання газу, які зазначені у п. 1.3 Договору, можуть бути змінені у відповідності до затвердженої суми на оплату природного газу шляхом укладання відповідної додаткової угоди. (п. 3.8. Договору)

Відповідно до п. 4.2 Договору оплата газу здійснюється Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку: оплата в повному обсязі вартості фактично поставленого (спожитого) газу здійснюється Споживачем згідно рахунка, наданого Постачальником, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Підпунктом 5.1.1. Договору визначено, що Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за природній газ відповідно до умов розділів 3, 4 договору.

Згідно з п.п. 5.4.2 Договору Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати Постачальнику вартість спожитого газу на умовах, визначених Договором.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) та діє в частині постачання газу до 31.12.2019, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Передбачено, що Договір може бути продовжений на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, на підставі п. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" (п.п. 11.1.1. Договору).

Усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін, скріплюються їх печатками (за наявності) та є невід`ємною частиною договору. (п. 11.3. Договору)

В подальшому до договору між сторонами укладались додаткові угоди, а саме:

- додаткова угода №1 від 11.02.2019 сторони погодили п. 3.6. Договору - загальна вартість послуг даного договору за січень-грудень 2019 року складає 2 423 700 грн з ПДВ, загальна сума бюджетних призначень за січень-грудень 2019 року складає 1 248 360,00 грн з ПДВ, платіжні зобов`язання у Сторін здійснюються в межах бюджетних асигнувань. Інші умови Договору не змінюються;

- додаткова угода № 1 від 21.02.2019 сторони погодили ціну на газ в розмірі 7 405, 75 грн за 1000 куб. м., крім цього ПДВ 1 481,15 грн, всього з ПДВ - 8886,90 грн. Інші умови Договору не змінюються;

- додаткова угода № 2 від 22.02.2019 сторони погодили ціну на газ в розмірі 8 146,33 грн за 1000 куб. м., крім цього ПДВ 1 629,26 грн, всього з ПДВ - 9 775,59 грн. Інші умови Договору не змінюються;

- додаткова угода № 3 від 26.02.2019 сторони погодили ціну на газ в розмірі 8 960,95 грн за 1000 куб. м., крім цього ПДВ 1 792,19, всього з ПДВ - 10 753,14 грн. Інші умови Договору не змінюються;

- додаткова угода № 4 від 27.02.2019 сторони погодили ціну на газ в розмірі 9 609,65 грн за 1000 куб. м., крім цього ПДВ 1 921,93 грн, всього з ПДВ - 11 531,58 грн. Інші умови Договору не змінюються;

Як повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", з 28.02.2019 року Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області було поставлено за Договором природний газ на загальну суму 783 577,47 грн, про що позивачем складено відповідні акти приймання-передачі та виставлено для оплати рахунок, а саме :

- поставка на суму 403,95 грн (рахунок № 561 від 04.03.2019, акт приймання-передачі природного газу № 220 від 28.02.2019);

- поставка на суму 444,35 грн (рахунок № 562 від 04.03.2019, акт приймання-передачі природного газу № 221 від 28.02.2019;

- поставка на суму 488,78 грн (рахунок № 563 від 04.03.2019, акт приймання-передачі природного газу № 222 від 28.02.2019);

- поставка на суму 537,65 грн (рахунок № 564 від 04.03.2019, акт приймання-передачі природного газу № 223 від 28.02.2019);

- поставка на суму 405 727,11 грн (рахунок №565 від 04.03.2019, акт приймання-передачі природного газу № 224 від 28.02.2019);

- поставка на суму 327 093,26 грн (рахунок № 1013 від 31.03.2019, акт приймання-передачі природного газу № 547 від 31.03.2019);

- поставка на суму 48 882,37 грн ( рахунок № 1265 від 30.04.2019, акт приймання-передачі природного газу № 728 від 30.04.2019).

Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області зазначені вище акти приймання-передачі природного газу за лютий-квітень 2019 року підписано, однак вартість постановленого природного газу сплачено частково у сумі 681 893,57 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 26.03.2019 № 699.

В результаті зазначено виникла заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 101 683,90 грн.

Вказана обставина і стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

Докази подані позивачем до позовної заяви повністю підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором.

Відповідачем не подано доказів, які б підтверджували повну сплату заборгованості за договором.

Оцінка аргументів, наведених учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Правові засади функціонування ринку природного газу України визначено, зокрема, Законом України "Про ринок природного газу".

Відповідно до пунктів 1, 3 ст. 12 гл. 2 р. ІІІ Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу

Згідно з положеннями ст. 13 гл. 2 р. ІІІ Закону України "Про ринок природного газу" споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

В силу положень ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628); договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629).

За правилами ч. 1-3 ст. 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" у відповідності до умов Договору складено зазначені вище акти приймання-передачі природного газу за лютий-квітень 2019 року, які підписано Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області без будь-яких зауважень та заперечень.

З матеріалів справи слідує, що зазначений в актах приймання-передачі природного газу за лютий-квітень 2019 року обсяг газу відповідає обсягу розподіленого газу згідно з актом про надані послуги з розподілу природного газу за лютий-квітень 2019 року по постачальнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант", складеного між оператором ГРМ - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" і Споживачем - Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області.

З наданих актів приймання-передачі слідує, що вартість поставленого природного газу за лютий-квітень 2019 року відповідає вартості, встановленої умовами договору та додатковими угодами.

Комунальним закладом "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області під час розгляду справи не заперечено обставин фактичної поставки природного газу в лютому-квітні 2019 року в зазначених позивачем обсягах та не підтверджено наявність в суді спору з приводу обсягів постачання природного газу.

З підстав викладеного є підтвердженим обов`язок Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" заборгованість з оплати поставленого природного газу за лютий-квітень 2019 року за договором № 16 від 06.02.2019 в загальній сумі 101 683,90 грн.

Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" про стягнення 101 683,90 грн основної заборгованості підлягають задоволенню.

Також є обґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" про стягнення 7885,71 грн пені та 673,44 грн 3% річних з підстав наступного.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

В силу ч. 2 ст. 193, ст. 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Сторонами в пункті 6.2.1. Договору встановлено, що у разі порушення строків оплати, передбачених розділом 4 договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та 3% річних, суд встановив, що вказаний розрахунок відповідає умовам договору щодо встановленого строку оплати і максимального розміру пені, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогам Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов`язань" та матеріалам справи.

Стосовно стягнення 1 243,50 грн інфляційних втрат, суд зазначає, що при розрахунку інфляційних втрат позивач зазначається період, за який стягується інфляційні на заборгованість 52 801,53 грн за період 06.04.2019 - 09.07.2019, тоді як сукупний індекс інфляції, який взятий позивачем при розрахунку, фактично відповідає періоду квітень - червень 2019, а на заборгованість 48 882,37 грн за період з 06.05.2019 - 09.07.2019 - відповідає періоду травень-червень 2019.

Здійснивши власний розрахунок за допомогою програми Ліга Закон, суд встановив:

- на заборгованість 52 801,53 грн, період квітень - червень 2019, інфляційні втрати складають 632,81 грн;

- на заборгованість 48 882,37 грн, період травень-червень 2019, інфляційні втрати складають 96,05 грн.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат підлягають задоволенню в сумі 728,86 грн.

Крім того, враховуючи прострочення відповідачем зобов`язання за договором, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу в розмірі 7 117,88 грн, розрахований у відповідності до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, санкції у вигляді штрафу, передбаченого абзацом 3 частини 2 ст. 231 Господарського кодексу України, можливо за сукупності таких умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу (аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 28.02.2011 у справі №3-11гс11, від 04.02.2014 у справі №3-14гс14, від 05.04.2017р. у справі №910/18894/16 ).

З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивачем нараховано 7 117,88 грн штрафу на підставі ст. 231 Господарського кодексу України за порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 7% від суми простроченого платежу у розмірі 7 117,88 грн, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Враховуючи зазначене вище, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області в частині стягнення основної суму заборгованості у розмірі 101 683,90 грн, пені у poзмірі 7 885,71 грн, інфляційних втрат у poзмірі 728,86 грн, трьох відсотків річних у poзмipi 673,44 грн підлягають задоволенню.

В іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Чи були і ким порушені, не визнанні або оспорені права чи інтереси за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку.

Досліджені судом в судовому засіданні докази дають в повній мірі зробити висновок, що саме відповідач своєю протиправною поведінкою, яка полягає у невиконанні своїх зобов`язань за Договором № 16 від 06.02.19 в частині повної оплати вартості поставленого природного газу порушив права позивача на отримання прибутку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Під час розгляду даної справи суд застосував всі норми права, які зазначені у позовній заяві, оскільки зазначені нормативно-правові акти регулюють спірні правовідносини.

Норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

Норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував - відсутні.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 54, ідентифікаційний код 30285684) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 17, офіс 10, ідентифікаційний код 40327128) 101 683, 90 грн основного боргу, 7 885,71 грн пені, 728,86 грн інфляційних втрат, 673,44 грн - 3% річних, а також 1 797,28 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Гарант" (вул. Дніпровська Набережна, 17, офіс 10, м. Київ, 02081) та Комунальному закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 17-центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький, 25009).

Повне рішення складено 26.12.2019.

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.