Ухвала

від 24.12.2019 по справі 914/2113/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2019 р. Справа № 914/2113/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧИЙ ДІМ УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДИНГ , м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Надія-Вест , м. Львів

про стягнення 46'868,23 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Представники cторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Український Медіа Холдинг до Приватного підприємства Надія-Вест про стягнення 46'868,23 грн. заборгованості за договором, з яких: 45'696,27 грн. основного боргу, 1'076,91 грн. пені та 95,05 грн. 3% річних. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати поставленого товару за договором №П 19-33 від 01.01.2019 р..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.10.2019 р. справу № 914/2113/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву ТзОВ ВД УМХ та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою суду від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.12.2019 року, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 28.11.2019 р. суд задоволив клопотання ТзОВ ВД УМХ про участь у судовому засіданні 05.12.2019 р. у режимі відеоконференції, однак судове засідання в режимі відеоконференціїї 05.12.2019 р. не відбулося, у зв`язку з неявкою повноважного представника позивача у приміщення Оболонського районного суду м.Києва.

Ухвалою від 05.12.2019 р. суд відклав розгляд справи на 24.12.2019 р.

20.12.2019 р. позивач скерував до суду клопотання (вх.№ 53643/19) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 р. у задоволенні клопотання ТзОВ ВД УМХ (вх.№ 52975/19 від 17.12.2019 р.) про участь у судовому засіданні 24.12.2019 р. у режимі відеоконференції відмовлено.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.12.2019 р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоч належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується реєстром поштових відправлень від 08.11.2019 р., який знаходиться в матеріалах справи (штрих-кодовий ідентифікатор №7901412823535). Ухвали суду були надіслані за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Позивач, в обгрунтування позових вимог посилається на те, що у період 02.01.-22.08.2019 р. відповідачу було поставлено товар за видатковими накладними загальною кількістю 336 штук. Позивач у додатках до позовної заяви зазначив, проте не долучив до матеріалів справи 28 видаткових накладних, на підставі яких проводить нарахування пені та 3% річних, а саме: № 129458 від 04.07.2019 р., №135174 від 24.07.2019 р., №135409, №135550 та №135687 від 25.07.2019 р., №135852 від 26.07.2019 р., №136501 та №136540 від 29.07.2019 р., №137093 та №137241 від 30.07.2019 р., №136903 та №138075 від 31.07.2019 р., №140820, №141286, №141528 від 14.08.2019 р., №141773, №141873, №141992 від 15.08.2019 р., № 142270 від 16.08.2019 р., №142843 від 19.08.2019 р., №143128, №143218 від 20.08.2019 р., №142465, №142891 та №143290 від 21.08.2019 р., №142390, №143629 та №143678 від 22.08.2019 р. Водночас, суд зауважує, що у тексті позовної заяви позивач посилається на здійснення поставки товару за видатковою накладною №140684 від 15.08.2019 р. на суму 1'164,70 грн., однак до матеріалів позовної заяви на вказану суму поставки замість зазначеної видаткової накладної долучив копію видаткової накладної №137281 від 01.08.2019 р.

Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що з розрахунку суми заборгованості вбачається, що відповідачем було здійснено оплату у розмірі 338,58 грн. за поставку товару на підставі видаткової накладної №118974 від 03.06.2019 р., однак матеріали справи свідчать, що поставка товару за вказаною накладною відбулась на суму 292,50 грн., а не на суму вказану у розрахунку; оплата 263,70 грн. - за видатковою накладною №120100 від 04.06.2019 р. на суму 87,90 грн., оплата 1'955,66 грн. - за видатковою накладною №119695 від 05.06.2019 р. на суму 1'766,40 грн.; оплата 3568,71 грн. за видатковою накладною №121790 від 12.06.2019 р. на суму 1766,40 грн.; оплата 5347,04 грн. за видатковою накладною №122063 від 12.06.2019 р. на суму 2597,50 грн.; оплата 1548,55 грн. за видатковою накладною №122443 від 12.06.2019 р. на суму 767,00 грн.; оплата 131,85 грн. за видатковою накладною №122570 від 12.06.2019 р. на суму 43,95 грн.; оплата 2881,45 грн. за видатковою накладною №121606 від 13.06.2019 р. на суму 1226,00 грн.; оплата 760,50 грн. за видатковою накладною №122674 від 13.06.2019 р. на суму 380,25 грн.; оплата 581,65 грн. за видатковою накладною №122964 від 13.06.2019 р. на суму 195,00 грн.; оплата 145,94 грн. за видатковою накладною №123017 від 13.06.2019 р. на суму 115,80 грн. Відповідач міг здійснити оплати за отриманий товар у більшому розмірі, однак докази на підтвердження таких обставин до позовної заяви не додані.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду пояснення та долучити до матеріалів справи належно засвідчені копії видаткових накладних, на які посилається позивач, а також докази здійснених оплат з посиланням на відповідні накладні. Крім того, оскільки у матеріалах справи міститься значна кількість накладних та доказів їх оплати, які не завжди співпадають між собою, суд визнає обов`язкову участь позивача та відповідача у судовому засіданні з метою з`ясування всіх обставин справи.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 09.01.20р. до 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2 . Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

3 . Зобов`язати позивача: до 08.01.2020 р. надати суду пояснення та видаткові накладні № 129458 від 04.07.2019 р.; №135174 від 24.07.2019 р.; №135409, №135550 та №135687 від 25.07.2019 р.; №135852 від 26.07.2019 р.; №136501 та №136540 від 29.07.2019 р.; №137093 та №137241 від 30.07.2019 р.; №136903 та №138075 від 31.07.2019 р.; №140820, №141286, №141528 від 14.08.2019 р.; №141773, №141873, №141992 від 15.08.2019 р.; № 142270 від 16.08.2019 р.; №142843 від 19.08.2019 р.; №143128 та №143218 від 20.08.2019 р.; №142465, №142891 та 143290 від 21.08.2019 р.; №142390, №143629 та №143678 від 22.08.2019 р., а також уточнити суми поставки та розмір оплат відповідачем за видатковими накладними №118974 від 03.06.2019 р., №120100 від 04.06.2019 р., №119695 від 05.06.2019 р., №121790, №122063, №122443, №122570 від 12.06.2019 р., №121606, №122674, №122964, №123017 від 13.06.2019 р., а також №140684 від 15.08.2019 р.; докази здійснених оплат надати суду (виписка з банківського рахунку позивача). Докази надіслання відповідачу пояснення та вказаних документів надати суду.

4 . Запропонувати відповідачу до 08.01.2020 р. надати суду докази здійснених оплат з посиланням на відповідні накладні.

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.