Ухвала

від 26.12.2019 по справі 17/101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" грудня 2019 р. м. Рівне Справа № 17/101

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом Заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до відповідача Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" про стягнення в сумі 4 232 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2007 року прокурор звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" заборгованості по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 4 232 грн. 86 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.04.2007 року відкрито провадження у справі № 17/101 та призначено її до судового розгляду (суддя Петухов М.Г.).

26 квітня 2007 року постановою Господарського суду Рівненської області позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" (код ЄДРПОУ 01273349, 35300, Рівненський р-н. с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 3а ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (код ЄДРПОУ 22555075, 33001 м. Рівне, вул.Соборна,195) - 4 232 грн. 86 коп. заборгованості по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд" (код ЄДРПОУ 01273349, 35300, Рівненський р-н. с. Городок, вул. Б. Штейнгеля, 3а) в доход Державного бюджету України судовий збір (державне мито) в розмірі 42 грн. 32 коп.

15 травня 2007 року та 26 листопада 2007 року після набрання постановою законної сили в порядку визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ судом видано відповідні виконавчі листи .

19 грудня 2019 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 17/101, у якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, вул. Короленка, 7, м. Рівне, код ЄДРПОУ 21084076).

Враховуючи, що суддю Петухова М.Г. станом на 19.12.2019, відраховано зі штату суддів Господарського суду Рівненської області виникла необхідність призначити повторний автоматичний розподіл справи № 17/101 відповідно до пунктів 2.3.47, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, за результатами якого вказану справу розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2019р. справу № 17/101 прийнято до свого провадження, розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони її правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на "26" грудня 2019 р.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Натомість заявник Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області просив суд розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Крім того, від Рівненського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області надійшла заява про розгляд даної справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно п.п.19.2 ч. 1 розділу XI перехідних положень ГПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення. Отже, дана заява підлягає розгляду в порядку ГПК України.

Як вбачається із матеріалів заявника, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22 серпня 2018 р. № 628, проведено реарганізацію Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Відповідний запис про припинення юридичної особи Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.07.2019 р.

За змістом ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частинами 1,2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи наведене, стягувача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області слід замінити на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 234, 334 ГПК України, п.п.19.2 ч. 1 розділу XI перехідних положень ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

2. Стягувача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області замінити на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7; код ЄДРПОУ 21084076 ) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 17/101 від 26.11.2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2019 року та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Заголдна Я.В.