Ухвала
від 24.12.2019 по справі 926/2104/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа № 926/2104/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"

про стягнення 254 061,63 грн., з яких 115000,00 грн. орендна плата, 97006,44 грн. пеня, 9216,00 грн. 3% річних, 32839,19 грн. інфляційні втрати

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект груп" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про стягнення 254 061,63 грн., з яких 115000,00 грн. орендна плата, 97006,44 грн. пеня, 9216,00 грн. 3% річних, 32839,19 грн. інфляційні втрати, заявлених на підставі договору оренди транспортного засобу №89 від 01.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №926/2104/19, розгляд справи визначив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.10.2019 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.10.2019р. постановлено справу №926/2104/19 направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

07.11.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №926/2104/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 року вказану справу передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 11.11.2019р. прийнято справу №926/2104/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03 грудня 2019р.

Судом у підготовчому засіданні 03.12.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.12.2019р.

20.12.2019р. на адресу суду надійшла спільна заява ТОВ "Інтелект груп" та ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, та припинення провадження у справі №926/2104/19.

24.12.2019р. на електронну адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній підтвердив факт укладення мирової угоди та з огляду на її зміст зазначив, що предметом позову належить вважати вимогу про стягнення 115 000 грн. основного боргу та 10 000 грн., яка включає судові витрати, погоджену сторонами неустойку, зокрема штраф, пеню, 3% річних, інфляційні втрати, інше.

В судове засідання 24.12.2019р. сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується розпискою представника відповідача по справі від 03.12.2019р. та надісланням ухвали суду від 03.12.2019р. у справі №926/2104/19 за адресою місцезнаходження позивача, визначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З огляду на те, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, узгоджується зі змістом ст. 46 ГПК України та укладеною між сторонами мировою угодою від 24.12.2019р., заява позивача про зменшення розміру позовних вимог від 24.12.2019р. приймається судом.

Надалі предметом спору виступала вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" 115000,00 грн. основного боргу та 10000,00 грн. нарахувань.

Судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 24.12.2019 р., поданої сторонами на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана сторонами мирова угода від 24.12.2019р. у справі №926/2104/19 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, подано заяву про припинення провадження у справі №926/2104/19, суд вважає за належне провадження у справі №926/2104/19 закрити у зв`язку з укладеною між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до господарського суду з позовною заявою сплатив 3810,92 грн. судового збору за звернення з вимогою про стягнення 254 061,63 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3669 від 09.09.2019р. В подальшому, судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 125 000,00 грн., сплату яких урегульовано сторонами у мировій угоді від 24.12.2019р. включно із судовими витратами по справі №926/2104/19.

З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за належне повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтелект груп" з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №3669 від 09.09.2019р.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" про затвердження мирової угоди від 24.12.2019 у справі №926/2104/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 24.12.2019 у справі №926/2104/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Хмельницький 24 грудня 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтелект Груп (Позивач у справі №926/2104/19) в

особі директора Тихенького Олексія Федоровича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Будмонтажтелекомсистем (Відповідач у справі

№926/2104/19) в особі директора Кочеткової Олени Володимирівни, яка діє на підставі Статуту,

надалі разом як Сторони домовились врегулювати спір по справі № 926/2104/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди (надалі - Мирова угода ), про наступне:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання згідно Договору оренди транспортного засобу №89 від 01.12.2016 р. по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 115000 грн. (сто п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) в повному обсязі. Відповідач також сплачує Позивачу 10 000 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.), що включають в себе судові витрати, погоджену сторонами суму неустойки а також всі та будь які інші зобов`язання (штрафи, пеню, 3% річних, інфляційні витрати, ін.) між Сторонами спору.

2. Суму боргу згідно п. 1 Мирової угоди Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу протягом 5 банківських днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Сторони підтверджують укладанням даної Мирової угоди, що спір між ними врегульований і будь-які майнові та/або немайнові претензії у Сторін (в тому числі щодо відшкодування моральної, матеріальної шкоди та судових витрат, пов`язаних з предметом спору, тощо) відсутні, з моменту затвердження даної Мирової угоди судом.

4. Виплата боргу здійснюється у терміни, зазначені у п. 2 Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: ТОВ Інтелект Груп

Код за ЕДРПОУ: 37646958

Найменування банку: Чернівецька філія АТ КБ ПРИВАТБАНК

МФО: 356282

Р/р: НОМЕР_1

Призначення платежу: Виконання Мирової угоди від 24.12.2019 р. у справі № 926/2104/19 між ТОВ Інтелект Груп та ТОВ Будмонтажтелекомсистем .

5. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 20 днів від дат, які вказані у п.2 цієї Мирової угоди. При цьому, письмова згода Сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 2 Мирової угоди.

6. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі

Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

8. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах

справи №926/2104/19, та по одному примірнику надається Сторонам Мирової угоди.

Підписи сторін:

Від імені: ТОВ "Інтелект Груп" директор Тихенький О.Ф.

Від імені: ТОВ "Будмонтажтелекомсистем" директор Кочеткова О.В.

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом Хмельницької області.

4. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 24.12.2019р. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 24.12.2022р.

5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Інтелект груп" (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, Шевченківський район, проспект Незалежності, буд. 106, офіс 102, ідентифікаційний код 37646958) з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №3669 від 09.09.2019р.

6. Закрити провадження у справі №926/2104/19.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2019р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу - 58000, м. Чернівці, Проспект Незалежності, буд. 106, оф. 102;

3- відповідачу - 31336, с. Шаровечка, Хмельницького району Хмельницької області.

Всім рекомендованим з повідомленням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено27.12.2019
Номер документу86618856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/2104/19

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Тинок Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні