Ухвала

від 24.12.2019 по справі 136/1330/19

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1330/19

УХВАЛА

іменем України

"24" грудня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації, третьої особи: Липовецької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за період проходження військової служби за контрактом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.10.2019 витребовувались з Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації розрахунок суми заборгованості із середнього заробітку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 29.05.2017 по 01.07.2019.

За наслідками отриманої відповіді на ухвалу суду встановлено, що заборгованість із середнього заробітку ОСОБА_1 по відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації відсутня, оскільки ОСОБА_1 було увільнено з Славнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ст., а за ним зберігається на строк дії контракту місце роботи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність витребування інформації про середній заробіток позивача, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, такі обставини підлягають доказуванню у даній справі, а витребовувані документи, у тому числі про середній заробіток позивача не були надані відповідачем та в їх отриманні позивач має складнощі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.83, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації, третьої особи: Липовецької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за період проходження військової служби за контрактом, - до 13.01.2020 о 12:45 годині .

Витребувати з Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.05.2017, тобто на час звільнення з Славнянської загальноосвітньої школи І-ІІ ст., визначену відповідно до вимог Закону України "Про оплату праці" та "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко