Ухвала

від 22.08.2006 по справі 15/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"22" серпня 2006 р.                                             Справа № 15/238-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В.  при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши справу  

за позовом:  Закритого акціонерного товариства "Херсоноблпаливо"

до:  Дем'янівської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич"

про  стягнення 12758грн. 57 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача: Головко Д.В. - представник, дор. № 01/06 від 01 червня 2006р.

від відповідача: не прибули

          Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за відвантажене на його адресу вугілля.

          Відповідач в засідання не з'явився, відзив та витребувані судом докази не представив.

          В судовому засіданні  встановлено, що позов заявлено до філії ТОВ "Славутич", яка не є юридичною особою. Доказів того, що відповідач має право бути стороною по справі від власного імені позивач не надав.

          Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позов.

          Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

          Оскільки відповідач не є юридичною особою, то він не може бути стороною у господарському процесі. За таких умов позов не підлягає розгляду у господарському суді, а провадження по справі підлягає припиненню.

          На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.80 ГПК України

у х в а л и в:

1.Розгляд справи припинити.

2.Видати позивачу довідку на повернення із держбюджету  127грн. 60коп. держмита сплаченого по платіжному дорученню №2358 від 04.08.06р. Платіжне доручення залишити в матеріалах судової справи.

Суддя                                                                                                     З.В. Клепай