Постанова
від 25.03.2010 по справі 2а-1014/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем Україн и

25 березня 2010 року Справа № 2а-1014/10/1270

Категорія № 6.6.4

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гап оновій І.В.

за участю:

представника позивача - Гарбуз К.А. (довіреність №10/9/1 0 від 04.01.2010р.)

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Артемівсь кому районі м. Луганська до П риватного підприємства «Аг ротема» про стягнення податк ового боргу, шляхом зверненн я стягнення на активи,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2010 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції в Артемівс ькому районі м. Луганська до Приватного підприємства «А гротема» про стягнення подат кового боргу, шляхом звернен ня стягнення на активи.

У позовній заяві позивач пр осив суд стягнути з Приватно го підприємства «Агротема» п одатковий борг у сумі 273,19 грн., ш ляхом звернення стягнення н а активи.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Приватне підприєм ство «Агротема» зареєстров ано у якості СПД виконавчим к омітетом Луганської міської ради 27 листопада 2002 року за №25370 169Ю0032838 та внесено до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України.

Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) п латники податків і зборів зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни

Станом на 01 лютого 2010 року у ПП «Агротема» утворився податк овий борг у розмірі 273,19 грн. а с аме: з податку на додану варті сть - 220,31грн., з податку на приб уток підприємств - 52,88грн.

До теперішнього часу вказа на сума податкового боргу ві дповідачем не сплачена.

Представник позивача під ч ас судового засідання позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, причини нея вки суду не доповів. Від нього повернувся конверт.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України вважається, що п овістку вручено юридичній ос обі, якщо вона доставлена за а дресою, внесеною до відповід ного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її п редставником.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, дій шов до висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Агротема» зареєстровано у якості СПД в иконавчим комітетом Лугансь кої міської ради 27 листопада 2002 року за №25370169Ю0032838 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

На обліку у ДПІ в Артемівськ ому районі м. Луганська.

Станом на 01 лютого 2010 року у ПП «Агротема» утворився податк овий борг у розмірі 273,19 грн. а с аме: з податку на додану варті сть - 220,31грн. (штрафні санкції ), з податку на прибуток підпри ємств - 52,88грн. (штрафні санкці ї).

З метою погашення податков ого боргу на юридичну адресу відповідача було направлено поштою першу податкову вимо гу №1/601 від 20 вересня 2007 року та д ругу податкову вимогу №2/673 від 06.11.2007 року. Вказані вимоги відп овідач не оскаржував.

До теперішнього часу вказа на сума податкового боргу ві дповідачем не сплачена.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні ” зазначено, що о ргани державної податкової с лужби мають право стягувати заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Активами платника податкі в за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. с т.7 Закону України №2181-111 до перел іку активів, що не можуть бути використані як джерела пога шення податкового боргу - це а ктиви, які належать на правах власності іншим особам та пе ребувають у розпорядженні аб о користуванні платника пода тків

У відповідності з п.11.1. ст.11 За кону України №2181-ІІІ - у випадку , якщо платник податків, який з находиться в комунальної вла сності не погашає суму подат кового боргу в строки, встано влені дійсним Законом, подат ковий орган здійснює заходи відносно продажу активів так ого платника податків, які не входить до складу цілісного майнового комплексу, який за безпечує здійснення основно ї діяльності платника податк ів.

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповід ачем не сплачена позовні вим оги є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю .

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.

Згідно ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у судовому засіданні, в як ому закінчився розгляд справ и, оголошено вступну та резол ютивну частини постанови та повідомлено представників с торін про те, що постанову у по вному обсязі буде виготовлен о протягом 5-денного строку.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії в Артемівському районі м. Луганська до Приватного під приємства «Агротема» про ст ягнення податкового боргу, ш ляхом звернення стягнення на активи задовольнити повніст ю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Агротема», і.к. 32279384, з аборгованість з податку на п рибуток підприємств у розмір і 52,88 грн. ( п' ятдесят дві гривн і вісімдесят вісім копійок) н а користь Державного бюджету України, код платежу 11021000, р/р 311 8009700003 та з податку на додану ва ртість у розмірі 220,31 грн. ( двіст і двадцять гривень тридцять одна копійка) на користь держ авного бюджету, звернувши ст ягнення на його активи, код пл атежу 14010100 р/р 31110029700003, утримувач УД КУ у м. Луганську ГУДКУ у Луган ській області, код утримувач а 24046582, банк ГУДКУ у Луганській о бласті, МФО 804013.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прог олошення, в разі складення по станови у повному обсязі від повідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному о бсязі, а якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову складено у повно му обсязі та підписано 31 берез ня 2010 року.

Суддя С.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2010
Оприлюднено06.07.2010
Номер документу8662725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1014/10/1270

Постанова від 25.03.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Борзаниця Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні