Постанова

від 11.03.2010 по справі 2а-725/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а -725/10/1270

Категорі я 6.19

ПОСТАНОВА

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» березня 2010 року

Луганський окружний адмін істративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І .В.,

за участю представників с торін:

від прокуратури: Ружа А.Ю . (посвідчення №491)

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' яви вся,

розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративний позов прок урора Краснодонського райо ну Луганської області в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Краснодонському районі Л уганської області до Приват ного підприємства «Краснодо нагротехсервіс» про стягнен ня боргу по внесках на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2010 року прокурор Крас нодонського району Луганськ ої області звернувся до суду з позовом в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України в Краснодо нському районі Луганської об ласті, в якому зазначив, що Пр иватне підприємство «Красно донагротехсервіс» зареєстр овано в Управлінні Пенсійно го фонду України в Краснодон ському районі Луганської обл асті 30.08.2004 року за № 13651020000000010. У пору шення законодавства відпов ідач не сплачує страхові вн ески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страху вання, у зв' язку з чим з лист опада 2008 року станом на 25.05.2009 рок у у нього утворилась заборго ваність перед ПФУ по сплаті внесків у сумі 2757,14 грн. Позивач посилається на те, що згідно ч .3 ст.106 Закону «Про загальнооб ов' язкове державне пенсій не страхування» Управлінням ПФУ в Краснодонському район і Луганської області на адре су відповідача були направл ені вимоги про сплату боргу №Ю-38 від 02.03.2009 р., №Ю-52 від 01.04.2009 р., №Ю-71 в ід 05.05.2009 р., №Ю-23 від 02.02.2009 р., №Ю-11 від 05. 01.2009 р., №Ю-205 від 03.11.2008 р. Відповідач о тримав зазначені вимоги, не о скаржив її та не узгодив з ор ганами УПФУ суму боргу, в доб ровільному порядку суму заб оргованості до УПФУ не перер ахував. Відповідно до абз.8 ч.3 с т.106 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування» УПФУ зве рнулося в установленому зако ном порядку і подало вимогу п ро сплату недоїмки до відділ у державної виконавчої служб и Краснодонського МРУЮ. Одна к ВДВС повернуто виконавчий документ без виконання. У зв' язку з викладеним позивач пр осить стягнути з Приватного підприємства «Краснодонагр отехсервіс» заборгованість по сплаті внесків у сумі 2757,14 г рн.

У судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги .

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, про час та місце проведення судо вого засідання повідомлявся належним чином, причини неяв ки суду не доповів.

Представник відповідача - Приватного підприємства «Кр аснодонагротехсервіс» - у су дове засідання не з' явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог в су мі 2757,14 грн., але у зв' язку з від сутністю коштів на рахунках в теперішній час підприємств о не має можливості сплатити заборгованість за позовною заявою.

Заслухавши пояснення прок урора, вивчивши матеріали сп рави, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з таких під став.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правов ідносини.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідно до прав ил п.1 ст.14 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платник ом страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду та зареєстровани й в Управлінні Пенсійного фо нду України в Краснодонсько му районі Луганської області 30.08.2004 року за № 13651020000000010.

Згідно з ч. 6 ст.20 Закону страх увальники зобов'язані сплачу вати страхові внески, нарахо вані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду . Для вищезазначених страхув альників - календарний місяц ь.

Частиною 2 ст.106 передбач ено, що суми страхових внескі в своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальн иками у строки, визначені ста ттею 20 цього Закону, в тому чис лі обчислені територіальним и органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених час тиною третьою статті 20 цього З акону, вважаються прострочен ою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недо їмка) і стягуються з нарахува нням пені та застосуванням ф інансових санкцій.

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 За кону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування» від 09.07.2003 р. №1058 було надіслано вимоги про сп лату боргу №Ю-38 від 02.03.2009 р., №Ю-52 ві д 01.04.2009 р., №Ю-71 від 05.05.2009 р., №Ю-23 від 02.02.200 9 р., №Ю-11 від 05.01.2009 р., №Ю-205 від 03.11.2008 р. , в ідповідач вимоги отримав. (ар к.справи 10-16). О днак відповідач суму заборгованості по внес кам на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня не сплатив.

Відповідно до абз.8 ч.3 ст.106 Зак ону України «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування» УПФУ в Краснод онському районі Луганської о бласті звернулося в установл еному законом порядку і пода ло вимогу про сплату недоїмк и до відділу державної викон авчої служби Краснодонськог о МРУЮ. Однак ВДВС повернуто в иконавчий документ без викон ання.(арк.спр.24).

Актом взаємних розрахунк ів від 10.03.2010 року підтверджуєть ся, що у Приватного підприємс тва «Краснодонагротехсерві с» існує заборгованість ста ном на 10.03.2010 року по в розмірі 2757, 14 грн., яка залишається не спла ченою до теперішнього часу.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внеск и підлягають сплаті незалежн о від фінансового стану плат ника страхових внесків. У раз і наявності в платника страх ових внесків одночасно із зо бов' язаннями із сплати пода тків, інших обов' язкових пл атежів, передбачених законом , або зобов' язань перед інши ми кредиторами, зобов' язанн я із сплати страхових внескі в виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов' язаннями, крі м зобов' язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Таким чином, у зв' язку з ти м, що відповідачем у добровіл ьному порядку не сплачений з алишок боргу в сумі 2757,14 грн. по зовні вимоги позивача прокур ора Краснодонського району Луганської області в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Лу ганської області є обгрунто ваними та підлягають задовол енню в повному обсязі.

Питання по судових витрат ах не вирішується, оскільки п озивач звільнений від їх спл ати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділо м 2 Порядку нарахування та спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за дея кі категорії застрахованих о сіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. № 1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Краснодонського району Луга нської області в інтересах д ержави в особі Управління Пе нсійного фонду України в Кра снодонському районі Лугансь кої області до Приватного пі дприємства «Краснодонагрот ехсервіс» задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «Краснодонагротех сервіс» (р/р 2600330121267, МФО 304234) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Краснодонськом у районі Луганської області (р/р 256023013510 в Краснодонському від діленні Ощадного банку, МФО 364 014, код 21792502), заборгованість (недо їмку) по сплаті страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння в сумі 2757,14 грн.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення постанови з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом 20 днів апеляційної скар ги. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції

Повний текст постанови виготовлений 16 березня 2010 рок у.

СУДДЯ