П О С Т А Н О В А
Іменем Україн и
23 березня 2010 року Справа № 2а-975/10/1270
Категорія № 6.6.4
Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:
Судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Гап оновій І.В.
за участю:
представник позивача - Морєва О.Є.
представник відповідача - не з' явився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Сєвєродонецьку Лугансь кої області до Приватного пі дприємства «МЕРІ» про стягне ння заборгованості з податку на прибуток та з комунальног о податку, -
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2010 року до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у м. Сєвєро донецьку Луганської області до Приватного підприємства «МЕРІ» про стягнення заборг ованості з податку на прибут ок та з комунального податку .
Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Приватне підприєм ство «МЕРІ» зареєстровано у якості СПД виконавчим коміте том Сєвєродонецької місько ї ради Луганської області 17.05. 2000 року та внесено до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України.
Згідно з ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) п латники податків і зборів зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів у вс тановлені законами терміни.
Станом на 22.06.2010 року податков ий борг відповідача з податк у на прибуток та з комунально го податку складає 3400 грн., у зв ' язку з чим позивач просив с тягнути з відповідача вказан у суму боргу за рахунок актив ів відповідача, а саме з рахун ку № 26001482 у Сєвєроданецькій філ ії АППБ «Аваль», МФО 304955.
23 березня 2010 року під час судо вого засідання представник п озивача надав суду уточнення адміністративного позову, з гідно якого просив суд стягн ути з Приватного підприємст ва «МЕРІ», ідентифікаційний код 30878160, штрафну санкцію з под атку на прибуток в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) н а р/р 31119009700080, код платежу 11021000, отрим увач УДК в м. Сєвєродонецьку, к од отримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013; ш трафну санкцію з комунально го податку в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) на р/р 3 3213828700080, код платежу 16010200, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код о тримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луг анській області, МФО 804013.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час, дату та місце слух ання повідомлявся належним ч ином, причини неявки суду де д оповів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, дій шов до висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство «МЕРІ» заре єстровано у якості СПД викон авчим комітетом Сєвєродоне цької міської ради Луганськ ої області 17 травня 2000 року та внесений до Єдиного державн ого реєстру підприємств та о рганізацій України (а.с. 5).
Відповідача взято на подат ковий облік в ДПІ у м. Сєвєродо нецьку Луганської області 18.05 .2000 року,що підтверджується до відкою про взяття на облік пл атника податків № 154/28-011 від 18. тра вня 2000 року ( а.с. 7).
Станом на 22.06.2010 року за відпов ідачем рахується податкови й борг у сумі 3400 грн., який склад ається з:
- штрафної санкції по подат ку на прибуток у розмірі 1700 гр н., нарахованої податковим по відомленням - рішенням № 00005615 01/0 від 12.06.2007 року (а.с. 17);
- штрафної санкції по комун альному податку у розмірі 1700 г рн., нарахованої податковим п овідомленням - рішенням № 0002 431502/0 від 12.06.2007 року (а.с. 16).
З метою погашення вищезазн аченого податкового боргу на адресу відповідача направле но першу податкову вимогу № « ю1» від 09.07.20078 року та другу подат кову вимогу № «ю2» від 04.10.2007 року . Вказані вимоги відповідач н е оскаржував.
В.о. начальника ДПІ у м. Сєвє родонецьку Луганської облас ті 16.10.2008 року було прийнято ріше ння за №39/24-073 про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу.
До теперішнього часу відпо відачем не сплачено податков ий борг з податку на прибуток та з комунального податку у з агальній сумі 3400 грн .
Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.
Відповідно до підпункту пп .5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти , календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.
Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.
Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповід ачем не сплачена позовні вим оги є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю .
Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як позивач звільнений від с плати судового збору відпові дно до ст. 4 Декрету Кабінета М іністрів України «Про держав не мито» від 21.01.1993 року та при по данні заяви не сплачував суд овий збір.
Згідно ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у судовому засіданні, в як ому закінчився розгляд справ и, оголошено вступну та резол ютивну частини постанови та повідомлено представників с торін про те, що постанову у по вному обсязі буде виготовлен о протягом 5-денного строку.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєв єродонецьку Луганської обла сті до Приватного підприємс тва «МЕРІ» про стягнення заб оргованості з податку на при буток та з комунального пода тку задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підп риємства «МЕРІ», ідентифікац ійний код 30878160, штрафну санкцію з податку на прибуток в сумі 1 700 грн. ( одна тисяча сімсот грив ень) на р/р 31119009700080, код платежу 11021000, отримувач УДК в м. Сєвєродоне цьку, код отримувача 24046627, банк ГУДКУ в Луганській області, М ФО 804013; штрафну санкцію з комун ального податку в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) на р/р 33213828700080, код платежу 16010200, отри мувач УДК в м. Сєвєродонецьку , код отримувача 24046627, банк ГУДК У в Луганській області, МФО 804013 .
Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прог олошення, в разі складення по станови у повному обсязі від повідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному о бсязі, а якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана в строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанову складено у повно му обсязі та підписано 26 берез ня 2010 року.
Суддя С.В. Борзаниця
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2010 |
Номер документу | 8663018 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Борзаниця Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні