Постанова від 09.08.2007 по справі 5/179-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

09 серпня 2007 р.                                                            

Справа  № 5/179-А

За

позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі ДПІ у м.Ужгороді

до відповідача: П/п ОСОБА_1, м. Ужгород

про:

стягнення податкового боргу в сумі 

3061,14  гривень.

Суддя 

О.С. Йосипчук

          Представники:

від позивача -  Блага О.П.,

представник

від

відповідача -не з»явився

Участь

- Роман М.С., ЦСВ облпрокуратури,

          СУТЬ СПОРУ: ДПІ у

м. Ужгороді  заявлено позов  про стягнення з ПП ОСОБА_1 податкового боргу

в сумі 3 061,14 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній

заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими

матеріалами.         

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в

нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не

забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши

подані по справі доказові матеріали, 

заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив: 

          Відповідно до  ч. 2 Указу Президента України  „Про спрощену систему оподаткування, обліку

та звітності  суб'єктів малого

підприємництва” суб'єкти малого підприємництва 

- фізичні особи мають право самостійно обирати  спосіб оподаткування  доходів за єдиним податком шляхом

отримання  свідоцтва про  сплату єдиного податку.

          На підставі

поданої заяви про право  застосування

спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності  ПП ОСОБА_1видано свідоцтво про сплату єдиного

податку на 2006 рік.

          Згідно з абз. 6 п.2 Указу Президента  України „Про спрощену систему оподаткування,

обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти

підприємницької   діяльності   -  

юридичні    особи сплачують  єдиний 

податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця  на 

окремий  рахунок  відділень 

Державного   казначейства України.

           Однак,  в порушення вищезазначеного ПП ОСОБА_1належні

суми до бюджету сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з

чим, станом на день подання позову, 

утворилася  заборгованість  в сумі 308,69 грн.

          Отже, матеріалами

справи, зокрема копією заяви про право застосування спрощеної системи

оподаткування,  обліковими картками  платника податку, розрахунком заборгованості

підтверджується факт узгодження 

відповідачем податкового зобов'язання в сумі 308,69 грн.

          Крім того,  проведеною податковим органом перевіркою з

питань дотримання вимог валютного законодавства ПП ОСОБА_1. встановлено

порушення  про що складено акт № НОМЕР_1.

          На підставі

вищевказаного акту перевірки ДПІ у м. Ужгороді прийнято рішення про

застосування штрафних (фінансових) санкцій, які відповідаченм в установленому

законом порядку не оскаржувалися.

          Даними з облікової

картки платника податку за платежем НОМЕР_2„пеня за порушення термінів

розрахунків у сфері ЗЕД" підтверджується факт несплати відповідачем 2

752,45 грн. застосваних штрафних санкцій.

          Після закінчення

встановлених  строків  сплати, відповідно до ст. 5 Закону

України  „Про порядок погашення

зобов'язань  платників податків перед

бюджетом  та державними цільовими

фондами”  несплачена сума  податкового зобов'язання  вважається податковим боргом  платника.

          ДПІ у м.

Ужгороді  було направлено

відповідачу   першу податкову вимогу №

НОМЕР_3  від 01.03.07р. та   другу податкову вимогу № НОМЕР_4 від

18.04.07р., однак, заборгованість відповідачем 

погашена не була.

Таким чином, за Приватним підприємцем ОСОБА_1рахується податковий

борг в загальній сумі 3061,14 грн., який 

з огляду на вищенаведене підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст.  2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1, код НОМЕР_5, р/р НОМЕР_6 ТОВ КБ

"Коопінвестбанк" м. Ужгород, МФО НОМЕР_7, р/р НОМЕР_8 Д-я „Райффайзен

банк Аваль”, м. Ужгород, МФО НОМЕР_9) в 

доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 3061,14

гривень податкового боргу.

Суддя                                                                               

О.С. Йосипчук