Ухвала

від 26.12.2019 по справі 814/1544/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1544/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Димерлій О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Коваля М.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС в Миколаївській області про повернення судового збору по справі № 814/1544/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "ГАЗВОДМОНТАЖ" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2018 року задоволено позов ТОВ "ГАЗВОДМОНТАЖ" до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись з рішенням суду ГУ ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2018 року.

У поданому клопотанні ГУ ДФС у Миколаївській області просила повернути суми сплаченого судового збору в розмірі 10 225, 86 грн. за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно із платіжним дорученням №1623 від 19.07.2019 року .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла до висновку, що наведене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як було зазначено, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2018 року.

Разом з тим, ГУ ДФС у Миколаївській області згідно платіжного доручення №1623 від 19.07.2019 року сплатила судовий збір на суму 10 225, 86 грн (Т. 2, а.с. 254), що свідчить про наявність факту внесення заявником судового збору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДФС в Миколаївській області(ЄДРПОУ: 39394277) судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 10 225(десять тисяч двісті двадцять п`ять) грн 86 коп. згідно платіжного доручення№1623 від 19.07.2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О. Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.