Ухвала

від 26.12.2019 по справі 2034/14340/2012

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2034/14340/2012

Провадження № 2-зз/635/43/2019

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховського М.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Управління державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, про визнання незаконним рішень, визнання недійсним та скасування державних актів, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2019 представник ОСОБА_1 - адвокат Ольховський М.М. звернувся до суду з клопотанням по цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Управління державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, про визнання незаконним рішень, визнання недійсним та скасування державних актів, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову.

Як убачається з матеріалів цивільної справи №2034/14340/2012, під час судового розгляду, інтереси відповідача ОСОБА_1 представляв адвокат АО Адвокатська фірма Мороз і Партнери Савченко Тарас Михайлович, який є рідним братом судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Д.М.

Статтею 36 ЦПК України встановлені підстави для самовідводу судді, серед яких пунктом 1 частини 1 визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Зважаючи на викладені обставини, що можуть свідчити про можливу необ`єктивність чи упередженість судді, з метою запобігання конфліктним ситуаціям під час розгляду даної справи та уникнення будь-яких сумнівів у сторін та інших учасників судового процесу щодо неупередженості суду, а також з метою забезпечення довіри до судової влади в Україні, суддя Савченко Д.М. підлягає самовідводу.

Керуючись ст.ст. 39, 40 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Дениса Михайловича задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ольховського М.М. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах Держави в особі Управління державної інспекції сільського господарства в Харківській області до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 , третя особа: Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі Харківської області, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції, про визнання незаконним рішень, визнання недійсним та скасування державних актів, передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко