Ухвала

від 24.12.2019 по справі 2-2863/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-2863/10

Провадження № 6/712/554/19

Ухвала

Іменем України

24 грудня 2019 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Проте, до заяви не надано докази, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки законом не визначено вимоги до вказаної заяви, суд за аналогією закону вважає за можливе застосувати вимоги ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків, а саме - надати суду докази про те, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.Є. ТОКОВА