Ухвала

від 24.12.2019 по справі 442/8239/19

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/8239/19

Провадження № 2/442/2101/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2019 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області:

у складі: головуючого - судді Грицай М.М.

за участю секретаря - Антоненко В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова, 2 В про стягнення заробітної плати , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати в розмірі 21616,27 грн.

Позов мотивує тим, що на підставі рішення загальних зборів ОСББ Наукова, 2В від 12.12.2015 його обрано на посаду в. о. голови зазначеного об`єднання співвласників багатоквартирного будинку на громадських засадах. У відповідності до зазначеного рішення займав посаду в. о. голови правління ОСББ Наукова, 2 В , з виплатою заробітної плати, згідно з кошторисом.

Відповідно з кошторисом на 2019 рік, посадовий оклад голови правління становить 6500 грн. на місяць. Зазначає, що виконував обов`язки до 07.11.2019 включно, тобто, до призначення нового голови правління, який приступив до виконання своїх обов`язків, з урахуванням процедури голосування та державної реєстрації відомостей про юридичну особу, лише 08.11.2019. Незважаючи на виконання ним своїм посадових обов`язків, в період з 01.08.2019 по 07.11.2019 заробітна плата йому не виплачувалась і станом на 07.11.2019 заборгованість по такій становить 21616,27 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом ( повідомленням ) сторін на 24.12.2019.

24.12.2019 сторони у судове засідання не з`явились, попередньо подавши суду 20.12.2019 мирову угоду та заяву про затвердження такої. Водночас просили розгляд даної заяви здійснювати у відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам. Сторони заявляють, що ця мирова угода укладена ними за взаємною згодою, при повному узгодженні тексту та розумінні її змісту, без будь-якого фізичного чи психічного примусу. В процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Наслідки укладення мирової угоди, її визнання судом та закриття провадження у цивільній справі № 466/8239/19, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

постановив :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та головою правління ОСББ Наукова, 2В ОСОБА_2 , за умовами якої:

-Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова, 2В визнає факт наявності заборгованості перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за період з 01 серпня 2019 року по 07 листопада 2019 року включно в розмірі 22 377,52 грн. (двадцять дві тисячі триста сімдесят сім гривень 52 коп.), в т.ч. податок з доходів фізичних осіб та військовий збір.

-Сторони домовились, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова, 2В , не пізніше наступного робочого дня після набрання ухвалою законної сили про затвердження даної мирової угоди, сплачує ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 22 377,52 грн. (двадцять дві тисячі триста сімдесят сім гривень 52 коп.), за вирахуванням суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору в загальному розмірі 4363,61 грн., які підлягають сплаті Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Наукова, 2В до державного бюджету в установленому законодавством порядку.

-У зв`язку з укладенням даної мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова, 2В витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наукова, 2 В про стягнення заробітної плати - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України " Про виконавче провадження ". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСББ Наукова, 2 В , ідент. код 37919584, м. Львів вул. Наукова, 2 В/109.

Суддя Грицай М.М.