Судовий наказ

від 26.12.2019 по справі 462/7766/19

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Залізничний районний суд м.Львова

С У Д О В И Й Н А К А З

26 грудня 2019 року Справа № 462/7766/19

м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Виговського 45 про видачу судового наказу про стягнення боргу відповідно до ст. ст. 4, 10, 19, 160-172 ЦПК України, ст.ст. 526, 612 ЦК України

н а к а з у ю :

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, паспорт серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, паспорт серії НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Виговського 45 , м. Львів, вул. Виговського, 45 ЄДРПОУ 40827719, р/р НОМЕР_3 в ЛОУ АТ Ощадбанк ТВБВ №10013/0324-філія МФО 325796, заборгованість по оплаті цільового внеску (в т.ч. утримання будинку) у сумі 2 919 (дві тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) гривень 94 копійки, збитки у сумі 465 (чотириста шістдесят п`ять) гривень 16 копійок (в тому числі 3% річних - 127.01 грн., збитки від інфляції - 338.15 грн.) за період з 01.01.2018 р. по 30.11.2019р., а всього - 3385 / три тисячі триста вісімдесят п"ять/ 10 коп.

2. Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Виговського 45 по 596,05 грн. судових витрат з кожного.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Палюх Н.М.

Місце печатки суду.

Згідно п.7 ч.1 ст. 165 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 168 ЦПК України , судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу .

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 , 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно ст. 172 ЦПК України , у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.