Справа № 2-н-794/11
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Дідук С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представників Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі та Публічного акціонерного товариства Київенерго про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 26 липня 2011 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В :
17.03.2019 року представники ПрАТ ДТЕК Київські електромережі та ПАТ Київенерго звернулися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 26 липня 2011 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.
Свої вимоги представники заявників обґрунтовують тим, що на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 №2019, Загальними зборами акціонерів ПАТ Київенерго від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ Київенерго шляхом виділу з нього ПрАТ ДТЕК Київські електромережі (код ЄДРПОУ41946011).
Згідно п.2.3. Статуту ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, пов`язаних з провадженням діяльності з постачання електричної енергії та регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами.
Посилаючись на те, що борг виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань з оплати електричної енергії АТ Київенерго , правонаступником якого стало ПрАТ ДТЕК Київські електромережі , представники заявників звернулися до суду з даною заявою, у якій просять суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Подільським районним судом м. Києва від 26 липня 2011 року, а саме ПАТ Київенерго на його правонаступника ПрАТ ДТЕК Київські електромережі .
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що судовим наказом Подільського районного суду м.Києва від 26 липня 2011 року в цивільній справі № 2-н-794/11 за заявою ПАТ Київенерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Київенерго заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2453 грн. 57 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 63,83 грн., 55,50 грн. судового збору.
Вказаний судовий наказ набрав законної сили та був виданий представнику ПАТ Київенерго для пред`явлення до примусового виконання.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 року № 2019, загальними зборами акціонерів ПАТ Київенерго від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ Київенерго шляхом виділу з нього ПрАТ ДТЕК Київські електромережі .
Згідно з п.2.3 Статуту ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч.13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії .
Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго .
Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Подільського районного суду м. Києва №2-н-794/11 від 26 липня 2011 року, а саме ПАТ Київенерго на його правонаступника ПрАТ ДТЕК Київські електромережі .
Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представників Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі та Публічного акціонерного товариства Київенерго про заміну стягувача у виконавчому провадженні за судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 26 липня 2011 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-794/11 Подільського районного суду м.Києва від 26 липня 2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Київенерго на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі (код ЄДРПОУ 41946011, вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04655).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Т. В. Войтенко
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 27.12.2019 |
Номер документу | 86643660 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Войтенко Т. В.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Черніцька І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні