Постанова

від 15.11.2019 по справі 761/40691/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40691/19

Провадження № 3/761/8524/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , директора ТОВ Експерт Комерц Груп , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу №4 про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2019 року, складеного приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Хорішком О.О. при примусовому виконанні наказу №910/7004/19, виданого Господарським судом міста Києва 21.08.2019 року, про стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця 84 027, 31 грн. з: ТОВ ЕКСПЕРТ КОМЕРЦ ГРУП , код ЄДРПОУ 38833461, місцезнаходження : м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, посадова особа - директор ТОВ ЕКСПЕРТ КОМЕРЦ ГРУП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме - не виконав вимогу приватного виконавця від 24.09.2019 року №1293, якою керівника ТОВ ЕКСПЕРТ КОМЕРЦ ГРУП ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до виконавця 03.10.2019 о 14.00 годині за адресою офісу: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А, корп. 1, оф. 2, для надання пояснень щодо сплати боргу, чим порушив вимоги пункту 3 частини 5 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження та ст. 188-13 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , повідомлений належним чином, не з`явився, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вивчивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2019 року, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, а саме: ненадання на вимогу приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

При підготовці справи до розгляду встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Так, стаття 188-13 КУпАП передбачає ненадання на вимогу приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про невиконання вимоги приватного виконавця для надання пояснень щодо сплати боргу.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення унеможливлюють розгляд адміністративного протоколу в суді, суд приходить до висновку про направлення справи на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 188-13 Кодексу України повернути приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Хорішку О.О. для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Левицька