У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)
26 грудня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018150040003686, за апеляційними скаргами прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України.
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницький, зареєстрований в АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_4 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,
захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_14 .
Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 419, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
апеляційні скарги прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 , залишити без задоволення.
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2018 року відносно ОСОБА_6 , змінити.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуванняпокарання звипробуванням зіспитовим строком2роки,з покладеннямобов`язків,передбачених п.п.1,2ч.1,п.2ч.2ст.76КК України,а саме:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 27.12.2019 р. о 12.40 год.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86653733 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Шевченко Тетяна Валентинівна
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Чебанова-Губарєва Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні