Справа №580/1803/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В. Номер провадження 22-ц/816/5589/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В. Категорія - 10
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 грудня 2019 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді-доповідача
Орлов І. В., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобільний причеп ПГУ600, рама № НОМЕР_1 до легкового автомобіля.
На вказане заочне рішення Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим, тобто ст.ст. 284, 287 ЦПК України не передбачено апеляційне оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення.
Із заявою про перегляд заочного рішення Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області до суду першої інстанції не звертався, а тому його апеляційна скарга на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті до розгляду і повернути Регіональному сервісному центру МВС в Сумській області апеляційну скаргу на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14 листопада 2019 року.
Роз`яснити Регіональному сервісному центру МВС в Сумській області право звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Сумського апеляційного суду І.В.Орлов
Дата ухвалення рішення | 26.12.2019 |
Оприлюднено | 27.12.2019 |
Номер документу | 86654033 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання права власності |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Бабенко Костянтин Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні