Ухвала
від 27.12.2019 по справі 910/16651/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2019 р. Справа№ 910/16651/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ КАПІТАЛ-ГРУП"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 р.

у справі № 910/16651/19 (суддя О.М.Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"РБ КАПІТАЛ-ГРУП"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

2) Державної організації (установа, заклад)

"Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі №910/16651/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ КАПІТАЛ-ГРУП" і додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ КАПІТАЛ-ГРУП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі №910/16651/19, про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ КАПІТАЛ-ГРУП" та направити справу №910/16651/19 і позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ КАПІТАЛ-ГРУП" до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" та Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про зобов`язання вчинити дії від 25.11.2019 до суду першої інстанції на стадію відкриття провадження у справі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ КАПІТАЛ-ГРУП" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Алданова С.О..

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1 , 5 , 6 , 8 , 9 , 12 , 18 , 31 , 32 , 33 , 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п 6 ч. 1, ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Керуючись статтями 234, 255, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ КАПІТАЛ-ГРУП" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 року у справі №910/16651/19.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Роз`яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх)

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено28.12.2019
Номер документу86657484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16651/19

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 16.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 22.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні