УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1197/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТФ Едженсі"
до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"
про стягнення 151891,39 грн.
за участю представника позивача: Мостовенко Ю.В., ордер КС №7273665 від 27.12.2019
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТФ Едженсі" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 144000,00 грн заборгованості за надані послуги, 1177,64 грн 3% річних та 6713,75 грн пені.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 3-200519 від 20.05.2019 щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.11.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 12.12.2019.
У зв`язку з тим, що на дату судового засіданні - 12.12.2019 інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання у суду була відсутня, ухвалою господарського суду від 12.12.2019 суд відклав розгляд справи по суті на 27.12.2019.
В судовому засіданні 27.12.2019 представник позивача надав оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які оглянуті судом.
З метою встановлення факту отримання відповідачем ухвали господарського суду від 14.11.2019 та від 12.12.2019, судом здійснено запит до офіційного сайту Укрпошта, з параметрами запиту трек - номерів - 100023129335,1000231293357 та отримано витяги з відстеження поштових відправлень, з яких вбачається, що ухвали суду від 14.11.2019 та від 12.12.2019 відповідачем на час судового засідання не вручені.
З огляду на те, що на дату судового засідання інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання у суду відсутня, з метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об`єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти.
Разом з тим, суд вважає за необхідне ухвалу суду направити на адресу кінцевого бенефіціарного власника ПАТ "Пиво - безалкогольний комбінат " Радомишль" - Мацола А.М., та розмістити на офіційному веб-сайті Судова влада України оголошення про дату, час та місце наступного судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Згідно ч.2. ст. 196 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Положеннями ч.5 ст.236 ГПК України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. №3477-ІУ, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 1 лютого 2007 р. у справі «Макаренко проти України» суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, що визначені ч. 2 ст.196 ГПК України та відкласти розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196,202,236,234 ГПК УКраїни ,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті.
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Підготовче засідання продовжити "04" лютого 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
4. Розмістити на офіційному веб-сайті Судова влада України оголошення про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам ( рек. з пов.)
4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ( рек. з пов)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2019 |
Оприлюднено | 27.12.2019 |
Номер документу | 86658092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні