Ухвала
від 27.12.2019 по справі 909/1360/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1360/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.12.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровська І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "СИНЕВІР" (вул. Академіка Сахарова, 23Б, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 35915457) про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський вторчормет" 10429,64 грн. заборгованості та 192,10 грн. - судового збору,

встановив, що ТОВ "НВП "СИНЕВІР" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Івано-Франківський вторчормет" 10429,64 грн. заборгованості, з яких 9 000 грн. - основний борг; 1017,66 грн. - пеня, 221,18 грн. - 3% річних, 190,80 грн. - інфляційні втрати та 192,10 грн. - судового збору. В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ТОВ "Івано-Франківський вторчормет", всупереч вимогам ЦК України, не оплатило в повному обсязі амортизаційний металобрухт, отриманий ним згідно акту приймання металів чорних (вторинних) №88 від 22.04.2019.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд вважає, що в задоволенні заяви ТОВ "НВП "СИНЕВІР" про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Івано-Франківський вторчормет" 10429,64 грн. заборгованості та 192,10 грн. - судового збору слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ч.1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником, в порушення вищевказаних вимог ГПК України, не додано копії договору, укладеного в письмовій чи електронній формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості, про що, зокрема, свідчить і перелік документів, які надані до заяви про видачу судового наказу. Також суд вважає за необхідне зазначити, що вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, за своєю правовою природою не є вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором та не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "СИНЕВІР" у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "Івано-Франківський вторчормет" 10429,64 грн. заборгованості та 192,10 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення/підписання.

Ухвала підписана 27.12.2019.

Суддя Скапровська І.М.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено28.12.2019
Номер документу86658252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1360/19

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні