Ухвала

від 27.12.2019 по справі 910/18222/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2019Справа № 910/18222/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондаренко Г. П., розглянувши заяву за вих. №17/12 від 17.12.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецекспотрейд" (04086, м. Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 41; ідентифікаційний код: 41907779) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державної організації "Національний Офіс Інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 5; ідентифікаційний код: 42190638) заборгованості в сумі 54 999,00 грн за договором про надання послуг №191001 від 01.10.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецекспотрейд" (далі - заявник, виконавець) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Державної організації "Національний Офіс Інтелектуальної власності" (далі - боржник, замовник) про стягнення 54 999,00 (п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 00 коп. за договором про надання послуг №191001 від 01.10.2019, а також судових витрат у розмірі 192,10 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 для розгляду заяви про видачу судового наказу визначено суддю-доповідача Бондаренко Г.П.

Розглянувши заяву за вих. №17/12 від 17.12.2019 та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецекспотрейд" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо .

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п.п. 4 та 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так суд зазначає, що 01.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецекспотрейд" та Державною організацією "Національний Офіс Інтелектуальної власності" укладено договір про надання послуг №1910001, за умовами п. 1.1 якого, виконавець бере зобов`язання надати за завданням замовника послуги з організації та проведення семінару ВОІВ інтелектуальної власності для журналістів, який відбудеться у м. Києві за кодом ДК:021:2015-79950000-8 Послуги організації виставок, ярмарок і конгресів (товар), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги у строки та на умовах, встановлених даним договором.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник належним чином надав послуги вартістю 54999,00 грн за договором №191001, що підтверджується копією Акта №1 приймання-передачі послуг від 29.11.2019, містить печатки та підписи представників замовника та виконавця. Іншими документами, що підтверджують обставини, є копія рахунку на оплату №1 від 27.11.2019, прийнятий боржником без зауважень.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

При вивченні заяви за вих. №17/12 від 17.12.2019 про видачу судового наказу, судом встановлено, що заявником додано ще один примірник заяви за вих. №17/12 від 17.12.2019 про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державної організації "Національний Офіс Інтелектуальної власності" заборгованості в сумі 87 590,00 грн за договором про надання послуг №191030 від 30.10.2019. з організації та проведення семінарів Всесвітньої організації інтелектуальної власності щодо договору про патентну кооперацію та Мадридської системи міжнародної реєстрації знаків, які відбудуться у м. Дніпро та у м. Харкові, за кодом ДК: 021:2015-79950000-8 - Послуги з організації виставок, ярмарок і конгресів.

У додатках до заяви представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецекспотрейд" додає копію акта приймання-передачі послуг від 15.11.2019, копія рахунку на оплату від 151.11.2019, проте в матеріалах зазначеної заяви наявні інші перелічені документи.

Враховуючи, що до заяви за вих. №17/12 від 17.12.2019 про видачу судового наказу заявником було додано іншу заяву за вих. №17/12 від 17.12.2019 про видачу судового наказу з іншою сумою слати заборгованості, з іншим переліком доказів, суд не в змозі самостійно вирішити питання щодо видачі наказу у відповідності до заяв про видачу судового наказу, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецекспотрейд" (04086, м. Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 41; ідентифікаційний код: 41907779) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державної організації "Національний Офіс Інтелектуальної власності" заборгованості в сумі 54 999,00 грн за договором про надання послуг №191001 від 01.10.2019 на підставі п. 1 ч.1 ст.152 ГПК України.

За змістом п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що відповідно до ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецекспотрейд" (04086, м. Київ, вулиця Олени Теліги, будинок 41; ідентифікаційний код: 41907779) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Державної організації "Національний Офіс Інтелектуальної власності" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 5; ідентифікаційний код: 42190638) заборгованості в сумі 54 999,00 грн за договором про надання послуг №191001 від 01.10.2019.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Ухвала підписана: 27.12.2019

Суддя Г. П. Бондаренко