Ухвала

від 26.12.2019 по справі 127/34036/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/34036/19

Провадження №1-кс/127/18457/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 19.12.2019 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивованотим,що Слідчимвідділом Вінницькоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні № 42019020110000114 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької місцевої прокуратури 30.07.2019 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його земельною ділянкою площею 0,0912 га із кадастровим номером 0520680500:05:001:1167, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що рішенням 26 сесії 6 скликання від 29.06.2014 року «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 » ОСОБА_4 у приватну власність передано земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0912 га. з кадастровим номером: 0520680500:05:001:1167.

Водночас, згідно витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищевказану земельну ділянку 04.10.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

на підставі рішення 26 сесії 6 скликання від 29.06.2014 року зареєстровано за ОСОБА_6 .

У подальшому, 07.11.2019 на підставі договору купівлі продажу укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у розпорядженні приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник приватного підприємства « ОСОБА_9 » не викликався, оскільки слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що документи, а саме оригінали «Проекту землеустрою», щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель не наданих у власність чи користування с. Бохоники Вінницького району Вінницької області» перебуває у володінні приватного підприємства « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_9 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати приватне підприємство « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому оригінал «Проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель не наданих у власність чи користування с. Бохоники Вінницького району Вінницької області» з можливістю подальшого вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя