Ухвала

від 27.12.2019 по справі 914/2717/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.12.2019 р. Справа №914/2717/19

За позовом:Приватного підприємства Ріо-Логістик , Івано-Франківська обл., м. Калуш до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Свитязь , м. Львів про:стягнення 202310,10 грн. боргу, 28272,51 грн. пені та 3529,50 грн. 3% річних за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.02.2018р. №002 Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП Ріо-Логістик до ТОВ Свитязь про стягнення 202310,10 грн. боргу, 28272,51 грн. пені та 3529,50 грн. 3% річних за договором про надання транспортно-експедиційних послуг від 22.02.2018р. №002

Позов обґрунтовано тим, що 22.02.2018р. між сторонами укладено договір про надання транспортно-експедиційних послуг №002, на виконання якого позивачем були надані відповідачеві транспортно-експедиційні послуги загальною вартістю 260073,44 грн. Однак, всупереч взятих на себе зобов`язань, відповідач оплатив надані послуги лише частково, до сплати залишилося 202310,10 грн., які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Крім цього, за неналежне виконання зобов`язань позивач також просить суд стягнути з відповідача 28272,51 грн. пені та 3529,50 грн. 3% річних.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 249, ч. 1, 4 ст. 250 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, врахувавши те, що предметом спору являється стягнення боргу, спір не є складним, ціна позову складає 254343,11 грн., що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи по суті призначити на: 10.02.20 р. на 15:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб.204.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Встановити відповідачу строк до 01.02.2020р. для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

9. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

10. Роз`яснити позивачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази направлення/вручення відповідачу актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), на підставі яких утворилася заявлена до стягнення сума боргу;

- надати письмові пояснення з приводу призначення платежу та зарахування коштів згідно платіжного доручення №1585 від 14.05.2019р.;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

11. Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснити наступні дії:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення з приводу призначення платежу та зарахування коштів згідно платіжного доручення №1585 від 14.05.2019р.;

- у випадку повної чи часткової оплати заявленої до стягнення суми, надати відповідні докази;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.