Рішення

від 27.12.2019 по справі 914/2323/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 Справа № 914/2323/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Рима Т.Я. здійснив у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання розгляд справи:

за позовом: акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", до відповідача:комунального підприємства "Господарник", про:стягнення 8'705,82 грн. Процедури.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Господарник" про стягнення 8'705,82 грн.

2. Ухвалою суду від 18.11.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, сторонам було встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

3. Як убачається з повідомлень про вручення поштових відправлень (а. с. 4, 5) сторони отримали ухвалу про відкриття провадження у справі, таким чином належним чином були повідомленні про розгляд справи.

Аргументи сторін.

Позиція позивача.

4. Відповідач у порушення умов Договору постачання природного газу від 21.11.2016 № 5310/1617-КП-21 не виконав свого обов`язку зі своєчасної та повної оплати вартості отриманого газу, внаслідок чого утворилась основна заборгованість в розмірі 5'858,50 грн. Крім того, у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань, позивач нарахував 1'065,25 грн. пені, 444,23 грн. - 3% річних, 1'337,84 грн. інфляційних втрат.

5. Отже, предметом позову є стягнення 8'705,82 грн., з яких:

5.1. 5'858,50 грн. - основна заборгованість,

5.2. 1'065,25 грн. - пеня,

5.3. 444,23 грн. - 3% річних,

5.4. 1'337,84 грн. - інфляційні втрати.

6. Підставою позову є порушення відповідачем умов договору постачання природного газу № 5310/1617-КП-21 від 21.11.2016 в частині оплати отриманого газу.

7. Попередній розрахунок суми судових витрат складає 1'921,00 грн. сплаченого судового збору.

Заперечення відповідача.

8. Відповідач станом на час ухвалення судом рішення не подав відзиву на позовну заяву, хоч був інформований про своє право заперечити позов 21.11.2019. Визначений судом в ухвалі від 18.11.2019 строк для подання відзиву сплив.

Фактичні обставини справи.

9. Сторони у справі уклали Договір постачання природного газу від 21.11.2016 № 5310/1617-КП-21 (далі - Договір) (а.с. 24-32). За умовами пункту 1.1 цього Договору постачальник (позивач у справі) зобов`язується поставити споживачеві (відповідач у справі) у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього Договору.

10. На виконання своїх зобов`язань позивач поставив відповідачу, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 32'493,02 грн .:

- на суму 7'421,80 грн. - за листопад 2016 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2016 (а.с. 43);

- на суму 5'858,50 грн. - за грудень 2016 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2016 (а.с. 44);

- на суму 6'523,97 грн. - за січень 2017 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2017 (а.с. 45);

- на суму 6'186,13 грн. - за лютий 2017 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 28.02.2017 (а.с. 46);

- на суму 4'880,06 грн. - за березень 2017 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2017 (а.с. 47);

- на суму 1'622,56 грн. - за квітень 2017 року, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 30.04.2017 (а.с. 48).

11. Відповідно до інформації, що міститься у банківських виписках (а.с. 52-66), отриманий газ був оплачений відповідачем у сумі 26'634,52 грн. у такі строки:

- 22.12.2016 - за листопад 2016 року у сумі 7'421,80 грн. (а.с. 53);

- 20.02.2017 - за січень 2017 року у сумі 6'523,97 грн. (а.с. 56);

- 06.03.2017 - за лютий 2017 року у сумі 6'186,13 грн. (а.с. 59);

- 05.05.2017 - за березень 2017 року у сумі 4'880,06 грн. (а.с. 62);

- 19.05.2017 - за квітень 2017 року у сумі 1'622,56 грн. (а.с. 65).

12. Таким чином, неоплаченим є газ вартістю 5'858,50 грн.

Оцінка суду.

13. Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України. Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

14. Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до пункту 6.1 Договору оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

15. Як установлено судом, упродовж листопада 2016 - квітня 2017 року позивач поставляв, а відповідач приймав (споживав) газ. Кореспондуючий обов`язок з оплати відповідач виконав не повною мірою. Таким чином, позовні вимоги про стягнення 5'858,50 грн. основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені.

16. Відповідно до статей 1, 2 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір такої пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до пункту 8.2 Договору у разі прострочення споживачем оплати згідно з пунктом 6.1 цього Договору, він зобов`язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

17. Здійснивши перевірку розрахунків позивача, суд підтверджує правильність нарахування позивачем пені. Таким чином, до стягнення підлягає 1'065,25 грн. пені.

Щодо стягнення інфляційних втрат та процентів річних.

18. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

19. Суд погоджується з розміром заявлених позивачем інфляційних втрат за простроченими зобов`язаннями. Таким чином, до стягнення підлягає 1'337,84 грн. інфляційних втрат.

20. Суд погоджується з правильністю розрахунку позивача 3% річних. Таким чином, до стягнення підлягає 444,23 грн. - 3% річних .

Розподіл судових витрат.

21. Судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, на відповідача покладається 1'921,00 грн. витрат на оплату судового збору .

Враховуючи наведене та керуючись статтями 13, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Господарник" (адреса: 82391, Львівська область, місто Борислав, селище міського типу Східниця, вулиця Золота Баня, будинок 3; ідентифікаційний код 30769965 ) на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720 ) 5'858 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 50 коп. основної заборгованості, 1'065 (одна тисяча шістдесят п`ять) грн. 25 коп. пені, 444 (чотириста сорок чотири) грн. 23 коп. - 3% річних, 1'337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 84 коп. інфляційних втрат та 1'921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.