Ухвала
від 27.12.2019 по справі 916/3002/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"27" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3002/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-А» від 26.12.2019р. про залучення співвідповідача у справі № 916/3002/19

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-А»

до відповідача: Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Ганни Валеріївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Комунальне підприємство «Агенція державної реєстрації»

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

За участю представників сторін:

Від позивача: Абрамов М.В. - на підставі ордеру.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_1 не з`явився.

Від третьої особи на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Агенція державної реєстрації» не з`явився.

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-А» до відповідача Державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніної Ганни Валеріївни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Комунальне підприємство «Агенція державної реєстрації»про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

26.12.2019р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка, 4, 4-А» про залучення співвідповідача у справі № 916/3002/19 - Макарову Н.Ф.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що у випадку задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Сосніна Г. В., №44599844 від 13.12.2018 року, яким змінено загальну площу квартири АДРЕСА_1 будинку АДРЕСА_2 з 196,3 кв.м. на 229,1 кв.м., може змінитися обсяг права власності ОСОБА_1 щодо квартири АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись положенням ст. 48 ГПК України, позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав залучення до участі у справі №916/3002/19 в якості співвідповідача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання представників відповідача та третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 48, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №916/3002/19, в якості співвідповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2. Відкласти розгляд справи на "13" січня 2020 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

3. Запропонувати співвідповідачу - ОСОБА_1 у строк до 10.01.2020р. надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву, та надати докази відправки.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя С.Ф. Гут

Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено28.12.2019
Номер документу86660297
СудочинствоГосподарське
Сутьпричини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання представників відповідача та третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню. Керуючись ст. ст. 48, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —916/3002/19

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні