Судовий наказ
від 27.12.2019 по справі 910/18469/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Київ

27.12.2019Справа № 910/18469/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н від 13.12.2019 року "Про видачу судового наказу" Приватного підприємства Охорона 0038 (м. Київ)/надалі - Заявник/ до Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ-Юкрейн (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 302К від 30.12.2016 року в розмірі 1260,00 грн., -

30.12.2016 року між Приватним підприємством Охорона 0038 (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю АРТ-Юкрейн (замовник) укладено договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 302К, відповідно до п. 1.1. якого, виконавець, за наявності технічних можливостей, надає замовнику в обсягах та кількості які ним обрані, в порядку та на умовах визначених цим договором.

В п. 2.3. договору визначено, що оплата за цим договором здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на умовах передоплати і проводиться щомісячно, протягом перших п`ятнадцяти календарних днів місяця в якому надаються послуги.

В обґрунтування заяви Приватне підприємство Охорона 0038 посилається на те, що за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 302К від 30.12.2016 року надав боржнику послуги, які боржник своєчасно та в повному обсязі не оплатив. Отже, за Товариством з обмеженою відповідальністю АРТ-Юкрейн рахується заборгованість по сплаті за надані заявником послуги в сумі 1260,00 грн.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 901 Цивільного кодексу України визначає, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 302К від 30.12.2016 року з додатками № 1, № 2, № 3 до нього, отже спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості у розмірі 1260,00 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн.).

Таким чином, відповідно до ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

За п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 192,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст. 147-149, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 509, 525 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ-Юкрейн (ідентифікаційний код 34728388, адреса: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/20) на користь Приватного підприємства Охорона 0038 (ідентифікаційний код 37117069, адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, 1/44) грошові кошти: основного боргу - 1260,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень) та судовий збір - 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок).

Стягувач: Приватне підприємство Охорона 0038 (ідентифікаційний код 37117069, адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосницька, 1/44).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АРТ-Юкрейн (ідентифікаційний код 34728388, адреса: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/20).

2. Повідомити Боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.

3. Відповідно до положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

4. Копію судового наказу, копію заяви Стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати Боржнику.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

6. Боржник та Стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1, ввівши у віконці "Справа №" номер "910/18469/19".

7. Дата набрання судовим наказом законної сили


.

8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до


(включно).

9. Дата видачі судового наказу Стягувачу


.

Суддя Котков Олександр Васильович

УВАГА!

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Порядок скасування судового наказу:

Боржник повинен протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 96,05 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA608999980000034314206083017

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви
(ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/18469/19, господарський суд міста Києва.

Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/18469/19 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/18469/19 набере законної сили та буде вручений Стягувачу.

Суддя Котков Олександр Васильович

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86660521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18469/19

Судовий наказ від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні