Ухвала
від 27.12.2019 по справі 577/5881/19
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5881/19

Провадження № 2/577/1934/19

У Х В А Л А

"27" грудня 2019 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайло-Ганнівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

26.12.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Пред"явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач звернувся до суду з наступними вимогами позовної заяви, а саме:

1) встановлення факту належності земельної ділянки з кадастровим номером 5922086000:02:003:0228 ОСОБА_2 ;

2) встановлення факту належності земельної ділянки з кадастровим номером 5922086000:02:001:0169 ОСОБА_2 ;

3) визнання права власності за позивачем на земельну ділянку з кадастровим номером 5922086000:02:003:0228 після смерті спадкодавця;

4) визнання права власності за позивачем на земельну ділянку з кадастровим номером 5922086000:02:001:0169 після смерті спадкодавця;

В той час, як позивач сплатив не в повному обсязі судовий збір за встановлення фактів, а саме 819,10 грн., тому потрібно доплатити 717,70 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA038999980000031214206018141

Код класифікації доходів бюджету 22030101

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова

адміністрація України, 050)

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло-Ганнівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман

СудКонотопський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено28.12.2019
Номер документу86662195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —577/5881/19

Рішення від 23.01.2020

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні