Ухвала
від 27.12.2019 по справі 283/1706/19
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1706/19

Провадження №1-кс/283/1641/2019

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню№ 12019060080000010, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України від 05.01.2019 року до двох років, тобто до 05.01.2021 року.

В клопотанні зазначено, що протягом часу з березня по жовтень 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа підробила договори оренди на земельні ділянки, що розташовані на території Морозівської сільської ради, які належать ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після чого держаним реєстратором ОСОБА_10 , було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право оренди на вищевказану земельну ділянку за ТДВ «Грейн-Агро».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що в жовтні 2018 року, коли вона вирішила укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1682963018234 з ТОВ «Полісся», від представника останнього вона дізналась, що зазначена земельна ділянка вже перебуває в оренді ТДВ «Грейн-Агро» код ЄДРПОУ 42399262. Однак, допитана потерпіла категорично заперечила факт укладання нею відповідного договору з ТДВ «Грейн-Агро».

Допитаний в якості свідка голова Морозівської сільської ради повідомив, що між сільською радою та ВП «Полісся» було укладено договори оренди земельних ділянок, які належали померлим особам, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . В грудні 2018 року від представника ВП «Полісся» він дізнався, що зазначені земельні ділянки вже перебувають в оренді ТДВ «Грейн-Агро» код ЄДРПОУ 42399262, на підставі договорів оренди укладених 06.10.2018 між померлими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТДВ «Грейн-Агро».

Відповідно до копії актового запису про смерть № ІІ від 01 вересня 2004 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки Морозівської сільської ради №55 від 18.02.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, 20 жовтня 2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради ОСОБА_10 було зареєстровано договори оренди земельних ділянок, серія номер: б/н, виданих 06.10.2018, на право оренди земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0192, площею 1, 315 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_3 , земельної ділянкикадастровий номер:1823485500:11:000:0095,площею 2,6299га.,що заадресою:Житомирська область,Малинський район,Морозівська сільськарада належної Савченко Клавдії Степанівні, земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0023, площею 2, 265 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_5 , земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0038, площею 2, 63 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_6 за ТДВ «Грейн-Агро» код ЄДРПОУ 42399262,

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , показав, що в жовтні 2018 року до нього звернувся директор ТОВ «Грейн-Агро» ОСОБА_11 з метою зареєструвати до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права договори оренди землі, які розміщені на території Морозівської сільської ради Малинського району, у кількості близько 15 договорів.

На підставі ухвал слідчого судді Малинського районного суду було вилучено реєстраційні справи на вищевказані земельні ділянки.

В ході досудового розслідування було проведено судову почеркознавчу експертизу, за результатами якої призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні в Житомирському НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи те, що однорічний строк досудового розслідування закінчується 05 січня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій: допитати свідків, необхідність в допиті яких виникла за результатами проведення останніх слідчих (процесуальних) дій; отриманні висновку додаткової судової почеркознавчої експертизи, при наявності достатніх доказів, повідомити винним особам про підозру та завершення досудового розслідування, направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а тому слідча просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Малинським відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019060080000010 від 05.01.2019 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до двох років.

Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060080000010 від 05.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до двох років, тобто до 05.01.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86665305
СудочинствоКримінальне
Сутьпродовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —283/1706/19

Ухвала від 05.03.2020

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 01.10.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 07.08.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 06.08.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 05.08.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні