Постанова
від 09.06.2009 по справі 3-4587/09
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-4587/09р.

ПОСТАНОВА

09 червня 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Киева Тельнікова І.Г., розглян увши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському ра йоні м. Києва, про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженця м. Грод но Білорусії, працюючого ди ректором ТОВ «ДАХ Експерт»» , проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1, за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

25 березня 2009 року було склад ено протокол про те, що при пер евірці ТОВ «ДАХ Експерт» (код за ЄДРПОУ 34965973, місцезнаходжен ня: м. Київ, вул. Артема, 37/41), дире ктор зазначеного товариства ОСОБА_1 допустив порушенн я встановленого законом поря дку у веденні податкового об ліку, а саме занижено податко ве зобов'язання з податку на д одану вартість за червень 2007 р оку на суму 20 001, 00 грн., чим поруши в п. п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п. п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Зако ну України «Про податок на до дану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997р . (із змінами та доповненнями).

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився. Причина його нея вки суду не відома. Про час, де нь та місце слухання справи п овідомлявся належним чином.

Перевіривши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у про відсутність в діях ОС ОБА_1 складу правопорушення , оскільки ч. 1 ст. 163-1 КУпАП перед бачена відповідальність за в ідсутність податкового облі ку, порушення керівниками та іншими посадовими особами п ідприємств, установ, організ ацій встановленого законом п орядку ведення податкового о бліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання ауд иторських висновків, подання яких передбачено законами У країни, а жоден із, передбачен их ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, випадків пор ушення в Акті перевірки № 457/23-03/3 4965973 від 25.03.2009р. не зазначений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

постановив:

провадження в адміністра тивній справі про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст . 163-1 КУпАП закрити за відсутніс тю в його діях складу правопо рушення.

Постанова може бути оскарж ена у десятиденний строк до А пеляційного суду м. Києва чер ез Шевченківський районний с уд м. Києва.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2009
Оприлюднено21.09.2010
Номер документу8666608
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4587/09

Постанова від 02.10.2009

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 08.12.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дудаков Сергій Євгенович

Постанова від 09.06.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Тельнікова Ірина Георгіївна

Постанова від 02.11.2009

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Склярська Ірина Володимирівна

Постанова від 27.11.2009

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Левадко Світлана Іллівна

Постанова від 29.12.2009

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин Марія Олексіївна

Постанова від 23.12.2009

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол Віктор Степанович

Постанова від 06.10.2009

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Федчишен С.А.

Постанова від 17.07.2009

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Тонконоженко М.М.

Постанова від 22.07.2009

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кислий М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні