Постанова

від 12.06.2009 по справі 3-6587/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6587/09р.

ПОСТАНОВА

12 червня 2009 року суддя Шевче нківського районного суду м. Киева Тельнікова І.Г., розглян увши матеріали, які надійшли від ДІЛ у Шевченківському ра йоні м. Києва, про притягнення до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, гр омадянки України, працюючої директором ТОВ «Пікаділі », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

15 травня 2009 року було складе но протокол про те, що при пере вірці ТОВ «Пікаділі» (код за Є ДРПОУ 22946189, місцезнаходження: м . Київ, вул. Коцюбинського, 2), ди ректор зазначеного товарист ва ОСОБА_1 допустила поруш ення встановленого законом п орядку у веденні податкового обліку, а саме заниження пода тку на прибуток на загальну с уму 11776, 00 грн., в т. ч.3а 4 квартал 2007р. -2651, 00 грн., за 3 квартал 2008р. - 9125, 00 грн., занижено (завищено) податок н а додану вартість на загальн у суму 9421, 00 грн., в т. ч.3а 4 квартал 2 007 року-2121, 00 грн., за З квартал 2008 ро ку - 7300, 00 грн., чим порушила п. 5.1 абз . 4, п. 5.3.9 п. 5.3 ст.3акону України «Про оподаткування прибутку підп риємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р. (із зм інами та доповненнями), п. 1 п. п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася. Причина її неяв ки суду не відома. Про час, ден ь та місце слухання справи по відомлялася належним чином.

Перевіривши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у про відсутність в діях ОС ОБА_1 складу правопорушення , оскільки ч. 1 ст. 163-1 КУпАП перед бачена відповідальність за в ідсутність податкового облі ку, порушення керівниками та іншими посадовими особами п ідприємств, установ, організ ацій встановленого законом п орядку ведення податкового о бліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання ауд иторських висновків, подання яких передбачено законами У країни, а жоден із, передбачен их ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, випадків пор ушення в Акті перевірки № 756/23-03/2 2946189 не зазначений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

постановив:

провадження в адміністра тивній справі про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст . 163-1 КУпАП закрити за відсутніс тю в її діях складу правопору шення.

Постанова може бути оскарж ена у десятиденний строк до А пеляційного суду м. Києва чер ез Шевченківський районний с уд м. Києва.