Ухвала

від 23.12.2019 по справі 537/4541/19

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кп/537/246/2019

Справа № 537/4541/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_5 про уточнення остаточної міри покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся начальник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_5 із клопотанням про уточнення остаточної міри покарання відносно ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 листопада 2019 року, мотивуючи своє клопотання тим, що при визначенні остаточної міри покарання судом не було враховано вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 жовтня 2019 року.

Згідно пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним вбачається, що вирішення питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок ( пункт 2 частини 2 статті 539 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

У зв`язкуіз вищевикладеним,враховуючи думкупрокурора тазасудженого,дослідивши матеріалисправи,з якихвбачається,що засуджений ОСОБА_3 на данийчас перебуваєу державнійустанові «Полтавськаустанова виконанняпокарань (№23)»,приймаючи доуваги відсутністьзаконних підставдля розглядусудом клопотаннящодо застосуванняпокарання занаявністю кількохвироків,суд приходитьдо висновку,що взадоволенні клопотання начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_5 про уточнення остаточної міри покарання слід відмовити.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок суду.

Керуючись статтями 372, 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_5 про уточнення остаточної міри покарання згідно вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 листопада 2019 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1