Рішення

від 26.12.2019 по справі 541/2325/19

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2325/19

Провадження №2/541/1190/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Біликівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

08.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачка ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя мала житловий будинок в АДРЕСА_1 , але правовстановлюючий документ на цей житловий будинок за життя не отримала. Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом прийняла вона, позивачка по справі, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори у строки визначені законом. В той же час, позивачка не може оформити на себе після смерті матері житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, зважаючи на що постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно -житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала як законний та обґрунтований з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Біликівської сільської ради Миргородського району Ганженко О.О. не висловив заперечень проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивачки(а.с. 6-7), яка за життя зробила наступне заповідальне розпорядження: все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право по закону заповідала ОСОБА_1 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується виписками з по господарських книг по Біликівській сільській раді за 2016-2020 року, за 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 роки (а.с. 8, 12).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та повідомленням нотаріуса (а.с.28-29).

Постановою нотаріуса від 22.04.2019 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні такого спадкового майна як житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по причині відсутності на майно правовстановлюючого документу.

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , але на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Зважаючи на ту обставину, що, позивачка - це єдина особа, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , за нею слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321, 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Біликівської сільської ради Миргородського району (37661, с.Білики, вул.. Калинова,4 Миргородського району, ЄДРПОУ 24826124) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Білики Миргородського району Полтавської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко