Ухвала
від 30.04.2018 по справі 753/5581/18
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5581/18

провадження № 2/753/4561/18

У Х В А Л А

"30" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , Філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради Рожівське по м. Києву, реєстратор Лата Дмитро Олександрович , про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 р. ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк та Філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради Рожівське по м. Києву, реєстратор Лата Дмитро Олександрович (далі по тексту - відповідачі) про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, по-перше, до позовної заяви не додано довіреності, яка посвідчує повноваження ОСОБА_4 на представництво інтересів позивача з правом передоручення.

По-друге, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний кодФілії Комунального підприємства Рожівської сільської ради Рожівське по м. Києву згідно Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

По-третє, у позовній заяві не зазначена адреса представника позивача, яким подано позов.

По-четверте, позовна заява не містить змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні щодо кожного з відповідачів.

По-п`яте, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк , Філії Комунального підприємства Рожівської сільської ради Рожівське по м. Києву, реєстратор Лата Дмитро Олександрович , про визнання недійсним державної реєстрації прав та їх обтяжень залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2018
Оприлюднено28.12.2019
Номер документу86670793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/5581/18

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 30.04.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 30.04.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні