Ухвала
від 05.06.2019 по справі 331/4154/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

05.06.2019 Провадження № 1-кс/331/2381/2019

Єдиний унікальний номер 331/4154/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081020000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081020000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що на території Олександрівського району можливо вчинені самоуправні дії при проведенні реконструкції будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081020000079 від «05» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки кадастровий номер 2310100000:01:009:0015 та № 2310100000:01:009:0016 за адресою АДРЕСА_2 передані в оренду Товариству човновласників «Слобода», разом з будівлями та спорудами розташованими на них.

Водночас, 13.07.2012 ОСОБА_5 набуто право власності на об`єкти нерухомості, а саме будівлі M,K,Л, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 25,1 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу з ОСОБА_6 .

Згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ОСОБА_5 проведено реконструкцію будівель і споруд у складі човникового причалу загальною площею 406 кв.м.

Водночас, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно не вбачається жодних правовстановлюючих документів на більше ніж 10 об`єктів нерухомості, у тому числі адміністративну будівлю Ш 1-2.

Окрім того, у декларації про готовність об`єкта до експлуатації ЗП 142170850061 від 28.03.2017 відомості про право власності чи право користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Вивченням інвентарної справи встановлено, що у 2017 році проведено реконструкцію об`єктів нерухомості, однак є підстави вважати, що ОСОБА_5 фактично здійснено капітальне будівництво за відсутності всіх необхідних документів, у тому числі на земельну ділянку.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Мелітопольським міжміським БТІ, за ОСОБА_5 , зареєстроване право власності на комплекс будівель та споруд у складі човникового причалу, загалом 18 об`єктів, підставою для реєстрації права власності є технічний паспорт виданий Приватним підприємством «Запорізьке міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та декларація про готовність об`єкта до експлуатації, видана департаментом ДАБІ у Запорізькій області.

В ході досудового розслідування було допитано свідків даного правопорушення, проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , направлено запити до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Запорізької міської ради, наразі органами контролю призначено перевірки, які на цей час не звершено.

Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 05 червня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення істини по справі, свідків кримінального провадження, проведення будівельно-технічної експертизи та інші слідчі дії.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру складає: 1) шість місяців - в кримінальному провадженні по кримінальному проступку; 2) дванадцять місяців - в кримінальному провадженні по злочинах невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - в кримінальному провадженні по тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування має бути закінчене: 1) впродовж одного місяця з дня повідомлення особі про підозру в здійсненні кримінального проступку; 2) впродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру в скоєнні злочину (абз. З ч. 1 ст. 219 КПК України), а загальний термін не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру в здійсненні кримінального проступку; 2) шести місяців з дня повідомлення особі про підозру в скоєнні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України містить дозвіл на неодноразове продовження терміну досудового розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особи про підозру якщо його неможливо закінчити в строк, вказаний в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії середньої тяжкості злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно продовжити строки досудового розслідування, а також те, що вищевказане кримінальне провадження має особливу складність просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081020000079 від «05» червня 2018 року до дванадцяти місяців, тобто до 05 червня 2020 року.

Враховуючи заяву прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , слідчий суддя на підставіст. 107 КПК України, вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши позицію прокурора, вивчивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали, надані на їх підтвердження, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 219 КПК Українивизначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 2ст. 219 КПК Українипередбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2ст. 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42018081020000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що по справі було проведено ряд слідчих дій, а саме: було допитано свідків даного правопорушення, проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , направлено запити до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Запорізької міської ради та інше, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими у судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи обсяг слідчих дій, які були проведені слідчим, необхідність отримання результатів перевірок, які фактично є основними доказами у даному кримінальному провадженні, який надасть змогу встановити чи спростувати факт причетності певних осіб до вчинення вказаного злочину, слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування даного кримінального провадження достатнім є додатковий строк терміном один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219,294,303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081020000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081020000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України на один рік, тобто до 05 червня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.06.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86674023
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —331/4154/18

Ухвала від 05.06.2019

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні