Ухвала
від 26.12.2019 по справі 760/20456/19
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/20456/19

Провадження № 2/201/3571/2019

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Альфа-Сталь про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.10.2019р. за підсудністю з Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Альфа-Сталь про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.10.2019р. вищевказана позовна заява була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 24.12.2019р. включно, недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто, заяви про подовження строку для усунення недоліків до суду не надходило.

Згідно інформації з пошукової системи сайту Укрпошта в мережі Інтернет, конверт який був направлений позивачці за вказаною нею в позовній заяві адресою, не вручений підчас доставки та з 26.11.2019р. перебуває на поштовому відділенні у м. Києві.

Крім того з моменту надходження в жовтні 2019р. справи до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позивачка не цікавилась ходом розгляду справи, із заявами про надання інформації про рух справи або ознайомлення не зверталася, що свідчить про недобросовісне користування належними їй процесуальними правами та ухилення від виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на вищевикладене, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Альфа-Сталь про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати , неподаною і такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Альфа-Сталь про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати - вважати неподаною і повернути позивачці разом з прикладеними до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86678203
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/20456/19

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Козленко Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні