Ухвала

від 27.12.2019 по справі 521/21386/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/21386/19

Номер провадження:1-кс/521/7981/19

УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №42019162020000105 від 29.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 28.11.2019 року до Одеської місцевої прокуратури №2 надійшло звернення адвоката ОСОБА_5 про те, що невстановленою особою, шляхом використання підробленої постанови державного виконавця №ВП52191873 від 28.01.2019 року УДВС ГТУЮ в Одеській області, знято арешт на нежитлові приміщення, розташовані у місті Одесі, по вулиці Рішельєвська, 70, накладений державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № ВП 52191873 від 21.02.2018 року.

За даним фактом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 29.11.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019162020000105 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між ВАТ «Морський транспортний банк, правонаступником прав та обов`язків якого є ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_6 , 09.11.2007 року було укладено кредитний договір №00386/F0 щодо отримання останнім кредиту у розмірі 281 500,00 доларів США. Крім того, між Банком та ОСОБА_6 19.12.2007 року було укладено кредитний договір №00389/F0 щодо отримання останнім кредиту у розмірі 330 000,00 доларів США.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.05.2010 року за позовом ВАТ «МТБ Банк» стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заборгованість по сплаті вказаних кредитів.

На примусове виконання вказаного рішення суду було відкрито виконавче провадження №52191873, проведення якого здійснювалось державними виконавцями Відділу примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно інформації про виконавче провадження доступного за ідентифікатором для доступу до інформації про виконавче провадження, копія якої надано заявником, старшим державним виконавцем Коренюк О В звернуто стягнення на майно боржника, шляхом накладення арешту на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відомостей щодо зняття арешту із вказаного майна та прийняття державним виконавцем постанови №ВП52191873 від 28.01.2019 виконавче провадження не містить.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 70, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1048680551101), зареєстровано право власності 03.10.2016 року за ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 . В подальшому, державним виконавцем 22.02.2918 року накладено арешт на вказане майно.

Разом з тим, 06.02.2019 року о 15:57 годині, реєстратором Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_10 , на підставі постанови державного виконавця, відомості щодо якої не містяться у виконавчому провадженні, знято арешт із об`єкту нерухомого майна.

Цього ж дня, о 16:07 годині, реєстратором Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_11 внесено до реєстру нерухомого майна відомості щодо припинення ОСОБА_6 права власності та одночасно зареєстровано право власності на вказані нежитлові приміщення за ПП «Дезолятор», код ЄДРПОУ: 42788483, яке у свою чергу на підставі акту приймання -передачі від 11.02.2019 року передало вказане майно ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_2 (право власності за останнім реєструється реєстратором КП «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_13 ).

В подальшому, спірна нежитлова будівля, на підставі висновку №222552 від 14.02.2019 року, поділяється на 11 об`єктів нерухомого майна без виконання будівельних робіт, а саме:

Нежитлове приміщення №1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768612951101;

Нежитлове приміщення №2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768620651101;

Нежитлове приміщення №3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768641251101;

Нежитлове приміщення №4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768660451101;

Нежитлове приміщення №5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768681251101;

Нежитлове приміщення №6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768702251101;

Нежитлове приміщення №7, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768788551101;

Нежитлове приміщення №8, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768771151101;

Нежитлове приміщення №9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768735751101;

Нежитлове приміщення №10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768699551101;

Нежитлове приміщення підвалу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1768724451101.

Право власності на усі вказані об`єкти нерухомого майна реєструється 15.02.2019 року реєстратором Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» ОСОБА_11 .

Таким чином, послідовність та характер вказаних дій, а також те, що арешт на нерухоме майно, знято на підставі постанови державного виконавця з ознаками підробки свідчить, що нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 є об`єктом кримінального протиправних дій та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З метою встановлення усіх обставин кримінального провадження, підтвердження або спростування відомостей зазначених у заяві про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема, факту використання підроблених документів, виникла необхідність у проведення огляду нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення, розташоване за вказаною адресою належить ОСОБА_12 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вказав, що необхідність в огляді полягає, в т.ч. для встановлення фактичної наявності чи відсутності приміщень.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як встановлено в судовому засіданні, огляд за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 70 необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в ході розгляду клопотання встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2019 року скасовано арешт на вказані нежитлові приміщення, при цьому в ухвалі зазначено пояснення адвоката ОСОБА_14 що приміщення на даний час знищено, що підтверджується копіями актів КП «БТІ» Одеської міської ради від 24.10.2019 року.

Тобто, однією з причин необхідності проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 70 є встановлення фактичної наявності чи відсутності нежитлових приміщень.

Враховуючи вимоги ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують достатні підстави для проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 70.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню №42019162020000105 від 29.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 на проведення огляду іншого володіння особи, а саме нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення документів, а саме: документів, згідно яких було незаконно знято арешт на нежитлову будівлю за адресою - АДРЕСА_1 та інших документів, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, інших предметів підшуканих, виготовлених, пристосованих чи використаних як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) які зберегли на собі його сліди.

Строк дії ухвали становить 1 /один/ місяць і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 27.12.2019 року та припиняє свою дію 27.01.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1