Ухвала

від 26.12.2019 по справі 686/34359/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/34359/19

Провадження № 1-кс/686/17679/19

У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВЗарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №12019240010005882,

ВСТАНОВИЛА:

23.12.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.12.2019 близько 14:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку продуктів харчування, чим спричинила « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на загальну суму 568,76 грн.

Дане кримінальне правопорушення 16.12.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010005882, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 ККУкраїни.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження які зафіксували момент спроби крадіжки товару.

Слідчий просить надати слідчомуСВ ЗВнПХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областілейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступта провестивилучення копіїархівних записівкамери відеоспостереження,які знаходятьсяу володінніТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »по АДРЕСА_1 ,за періодчасу з13год.30хв.16.12.2019по 15год.00хв.16.12.2019.

Також слідчий звернулася з клопотанням розглянути її клопотання про надання дозволуна тимчасовийдиспут доречей тадокументів завідсутності осіб,у володінніяких знаходяться документи, атакож за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. За таких обставин суд вважає за можливе розгляд клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на обмежені строки зберігання відповідної інформації, можливість її знищення або пошкодження, а також без виклику слідчого, яка подане клопотання підтримує.

Слідчий суддя вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотання слідчого документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчомуСВ ЗВнПХмельницького ВПГУНП вХмельницькій областілейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовийдоступ доархівних записівкамери відеоспостереження,які знаходятьсяу володінніТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_1 ),за періодчасу з13год.30хв.16.12.2019по 15год.00хв.16.12.2019,з можливістювилучення їхкопії.

Ухвала діє по 26 січня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя