Ухвала

від 28.12.2019 по справі 281/1181/19

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/1181/19

Провадження по справі № 2/281/230/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Літківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 175 ЦПК України у повному обсязі.

Зокрема, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві зазначено в якості відповідача - територіальну громаду в особі виконкому Літківської сільської ради (код ЄДРПОУ: 13777089). Однак за даним кодом у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань указана юридична особа відсутня.

Також, у позовній заяві відповідачем зазначено територіальну громаду в особі виконкому Літківської сільської ради, проте виконавчий комітет не є представницьким органом територіальної громади. Представницьким органом територіальної громади є відповідна місцева рада.

Позивачу слід уточнити відповідача по даній справі та відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначити повне його найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Літківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук