Рішення
від 26.12.2019 по справі 285/3737/19
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.,

представника позивача ОСОБА_1

(Справа № 285/3737/19, провадження у справі № 2/0285/1328/19)

розглянувши у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Місцевої територіальної громади в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки (цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) в порядку спадкування , -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки: площею 0,6532 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0209, та площею 1,8417 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0499, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, які раніше належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до державних актів на право власності серії ЖТ НОМЕР_1 091481 (далі - Земельні ділянки).

Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із Земельних ділянок. Вона є спадкоємцем померлої оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ярунської сільської ради, а отже прийняла спадщину.

05.07.2019 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені Земельні ділянки. Однак постановою нотаріуса від 05.07.2019 року № 601 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на Земельні ділянки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просить задовольнити.

Представник відповідача Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вислухавши усні пояснення представника позивача, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із земельних ділянок: площею 0,6532 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0209, та площею 1,8417 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0499, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, які раніше належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до державних актів на право власності серії НОМЕР_2 , спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.5,7-13,18-25).

Спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_4 є її племінниця ОСОБА_2 (а.с.8,16).

Після смерті спадкодавця, з метою отримання свідоцтва про спадщину на Земельні ділянки, позивач звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Люлевича А.І., однак, постановою від 05.07.2019 року, у видачі свідоцтва їй було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлих на вищевказані Земельні ділянки (а.с.14,15).

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Належність померлому ОСОБА_3 земельних ділянок: площею 0,6532 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0209, та площею 1,8417 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0499, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, стверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-1809257802019 та № НВ-1809257812019 від 13.07.2019 року, а також повідомленням відділу у Новоград-Волинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 18.03.2019 року про реєстрацію за ОСОБА_3 державних актів на земельні ділянки серії ЖТ № 091481 від 05.07.2004 року (а.с.11-13). Вказані державні акти втрачено, однак отримати їх дублікат неможливо (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач успадкувала належне померлій ОСОБА_4 майно за законом, тому до неї переходить в порядку спадкування і право померлої на володіння вищезазначеними Земельними ділянками, які вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав.

Отже оскільки позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на Земельні ділянки виданих на ім`я померлого ОСОБА_3 , а останній набув право на вказані Земельні ділянки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355ЦПК, суд , -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до місцевої територіальної громади в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04348823, місце знаходження: вул. Шевченко, 16, с. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, Житомирської області) про визнання права власності на земельні ділянки (цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки: площею 0,6532 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0209, та площею 1,8417 га, кадастровий № 1824080800:06:000:0499, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, які раніше належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відповідно до державних актів на право власності серії НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 27.12.2019 року.

Головуючий

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86685001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —285/3737/19

Рішення від 26.12.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Рішення від 26.12.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні