Ухвала

від 01.08.2019 по справі 369/10026/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10026/19

Провадження №1-кс/369/3128/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 12019110200000650 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019110200000650 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані житловий будинок та інші господарські приміщення, та що на праві приватної спільної-часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по кожному, відповідно до договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки та обладнання, мобільних телефонів, ноутбуків, здобутих злочинним шляхом, заборонених в побуті предметів, а також інших речей та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 07.02.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що в період з 22 год. 00 хв. 07.02.2019 року по 08 год. 00 хв. 08.02.2019 року невідомі особи шляхом вилому дверей та стін проникли до офісних приміщень ТОВ «Ріелті сервіс» та ТОВ «БСК груп» в ТРЦ «Променада парк», який розташований за адресою: вул. Велика Окружна, будинок 4,

с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, звідки викрали сейф металевий, мобільний телефон марки «YJVS», ноутбук, монітор та обладнання.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_9 повідомила про те, що 08.02.2019 року прийшовши на робоче місце, а саме в ТРЦ «Променада парк», що за адресою: вул. Велика Окружна, будинок 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, та піднявшись до свого офісу, що на 3 му поверсі, виявила вибиту стіну та безлад. В ході детального огляду, ОСОБА_9 встановлено, що з приміщення офісу зникло комп`ютерне обладнання, металевий сейф, електричні лічильники, службовий мобільний телефон марки «НОМІ», ІМЕЙ НОМЕР_1 та інше майно.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження надано доручення оперативному підрозділу ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У ході виконання доручення та під час проведення першочергових оперативно-пошукових заходів спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, які стали свідками та очевидцями злочину було встановлено, що до крадіжки може бути причетним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані вище відомості підтверджуються показами:

-Цивільної дружини ОСОБА_5 . ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під час проведення з нею слідчих дій у Голосіївському УП ГУНП в Києві, добровільно видала мобільний телефон «НОМІ», яким вона користувалась протягом певного часу та з її слів їй її подарив її цивільний чоловік, з яким вона разом проживає та веде спільний побут, ОСОБА_5 . Також ОСОБА_11 повідомила, що останній за місцем їх проживання зберігає комп`ютерну техніку походження якої їй не відомо.

Відповідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №175901726, земельна ділянка за кадастровим номером 3222410300:01:053:5007, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані житловий будинок та інші господарські приміщення на праві приватної спільної-часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по кожному, відповідно до договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 .

Крім того, відповідно до акту обстеження, виданого депутатом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Світлогірська, земельні ділянка 19, не зареєстровані, але фактично проживають ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані житловий будинок та інші господарські приміщення, та що на праві приватної спільної-часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по кожному, відповідно до договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , наявна комп`ютерна техніка та обладнання, мобільні телефони, ноутбуки, здобуті злочинним шляхом, заборонені в побуті предмети, а також інші речі та документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна та документів, які були здобуті у результаті його вчинення, та враховуючи те, що отримати дані відомості неможливо в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити його у повному обсязі.

Згідно ч.1ст.233КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що 07.02.2019 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що в період з 22 год. 00 хв. 07.02.2019 року по 08 год. 00 хв. 08.02.2019 року невідомі особи шляхом вилому дверей та стін проникли до офісних приміщень ТОВ «Ріелті сервіс» та ТОВ «БСК груп» в ТРЦ «Променада парк», який розташований за адресою: вул. Велика Окружна, будинок 4,

с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, звідки викрали сейф металевий, мобільний телефон марки «YJVS», ноутбук, монітор та обладнання.

СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000650 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №175901726, земельна ділянка за кадастровим номером 3222410300:01:053:5007, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані житловий будинок та інші господарські приміщення на праві приватної спільної-часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по кожному, відповідно до договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 .

Слідчий суддя,аналізуючи клопотаннята доданідо ньогоматеріали досудовогорозслідування,приходить довисновку,що клопотанняпідлягає дозадоволення внаданні дозволуна проведенняобшукуза місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані житловий будинок та інші господарські приміщення, та що на праві приватної спільної-часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по кожному, відповідно до договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки та обладнання, мобільних телефонів, ноутбуків, здобутих злочинним шляхом, заборонених в побуті предметів, а також інших речей та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 12019110200000650 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані житловий будинок та інші господарські приміщення, та що на праві приватної спільної-часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по кожному, відповідно до договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки та обладнання, мобільних телефонів, ноутбуків, здобутих злочинним шляхом, заборонених в побуті предметів, а також інших речей та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Виконання ухвали про проведення обшуку, прошу доручити слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській ОСОБА_12 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 або будь-кому іншому з групи слідчих, будь-кому з групи прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та оперативним співробітникам Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 40 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1