Ухвала

від 05.09.2019 по справі 369/11470/19

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11470/19

Провадження №1-кс/369/3588/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВКиєво-СвятошинськогоВП ГУНПв Київськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_5 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110140002355 від 20.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з даним клопотанням про проведення обшуку, яке було мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 20.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110140002355 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2016 о 11 год. 51 хв. до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення про те, що на дорозі напроти будинку по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обіймав посаду директора ДП «Капарол Україна», з вогнепальними пораненнями на голові та тулубі.

20.09.2016 СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області відомості за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110140002355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 277 від 21.09.2016 смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок наскрізного вогнепального кульового поранення голови з пошкодженням головного мозку.

Крім цього, 10.01.2019 о 18 год. 14 хв. до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області по телефону надійшло повідомлення про те, що на дорозі напроти будинку по АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обіймав посаду начальника відділу реклами КП «Київський метрополітен», при огляді якого виявлено 3 проникаючих колото-різаних поранень спини.

10.01.2019 СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області відомості за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 30 від 11.01.2019смерть ОСОБА_7 наступила внаслідок проникаючих колото-різаних поранень груди з ушкодженням легені, аорти і навколо - серцевої сумки.

В ході розслідування встановлено, що злочинці під час підготовки до вбивства та в момент вбивства ОСОБА_7 пересувалися на автомобілі марки «NissanAlmera» д.н.з. НОМЕР_1 .

15.08.2019 постановою заступника прокурора Київської області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016110140002355 від 20.09.2016 доручено СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

16.08.2019 прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження № 12016110140002355 від 20.09.2016 та № 12019110200000171 від 10.01.2019 об`єднані в одне провадження з присвоєнням загального № 12016110140002355, оскільки є підстави вважати, що до вчинення даних злочинів причетні одні й тій ж самі особи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Перспективна, 2, знаходиться об`єкт нерухомого майна, складовою частиною якого є адміністративно побутовий корпус зі складськими та допоміжними приміщеннями, навіс, оглядова яма (А ІІІ, Б, Ж), загальною площею 2025.3 кв.м, топочна з побутовими приміщеннями і гаражем, навіс, оглядова яма (Г-І, В, Д) загальною площею 162.1 кв. м., зареєстрований на праві приватної власності за ТОВ «АНІМА СТО» (код ЄДРПОУ 40877471) на підставі договору купівлі-продажу від 14.12.2017.

Згідно наявної Інформації з пошукової системи «YouControl» (сервіс перевірки контрагентів) станом на 30.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «АНІМА СТО» (код ЄДРПОУ 40877471) зареєстровано за адресою:Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Перспективна, 2, основним видом діяльності якого є техобслуговування і ремонт автотранспортних засобів (керівник ОСОБА_8 ).

Тому слідчий просив, надати слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №12016110140002355 від 20.09.2016, на проведення обшуку на території Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІМА СТО» (код ЄДРПОУ 40877471) за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Перспективна, 2, з метою відшукування автомобіля «NissanAlmera» д.н.з. НОМЕР_1 та запчастини до нього, вогнепальної зброї та набоїв до неї, а також холодної зброї, які були знаряддями вчинення даних злочинів, документи на транспорті засоби, які використовувалися злочинцями під час вчинення даних злочинів, засоби стільникового зв`язку (мобільні телефони, сім-картки та документи до них), якими вони користувалися під час вчинення даних злочинів, комп`ютерна техніка, одяг, на якому могли зберігатися сліди вчинених злочинів (кров померлих, сліди пороху), інші речі, предмети та документи, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. З матеріалів клопотання вбачаються обгрунтовані підстави вважати можливим перебування речових доказів на території СТО.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВКиєво-СвятошинськогоВП ГУНПв Київськійобласті підполковникаполіції ОСОБА_5 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110140002355 від 20.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 11 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні №12016110140002355 від 20.09.2016 у складі заступника начальника відділу СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_19 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_22 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_23 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_24 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_25 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_29 , слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_30 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_31 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_32 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_33 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_34 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_35 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_36 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_37 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_38 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_39 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_40 , старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_41 , слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_42 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_43 , слідчого СУ ГУНП в Київській області полковникат поліції ОСОБА_44 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_45 , слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_46 , слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_47 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_48 , заступника начальника слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_49 , заступника начальника Центрального відділення поліції - начальника слідчого відділення Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_50 , начальника слідчого відділення Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_51 , начальника слідчого відділення Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_52 , заступника начальника слідчого відділення Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_53 , т.в.о, заступника начальника Вишнівського відділення поліції Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області - начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_54 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_55 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_56 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_57 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_58 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_59 , старшого слідчого Києво-Святошинського BIT ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_60 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_61 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_62 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_63 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_64 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_65 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_66 , слідчого Києво-Святошинського ВП Г`УНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_67 , слідчого Києво-Святошинського ВП Г`УНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_68 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_69 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_70 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_71 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_72 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_73 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_74 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_75 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_76 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_77 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_78 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_79 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_80 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_81 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_82 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_83 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_84 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_85 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_86 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_87 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_88 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_56 , старшого слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_89 , старшого слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_90 , старшого слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_91 , старшого слідчого Васильківського ВП ГУН11 в Київській області капітана поліції ОСОБА_92 , старшого слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_93 , слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_94 , слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_95 ,слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_96 на проведення обшуку на території Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІМА СТО» (код ЄДРПОУ 40877471) за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Перспективна, 2, складовим частинами якого є адміністративно-побутовий корпус зі складськими та допоміжними приміщеннями, навіс, оглядова яма (А- ІІІ, Б, Ж), а також всіх приміщень та господарських будівель і споруд, які розташовані на території вказаного товариства, з метою відшукування автомобіля «NissanAlmera» д.н.з. НОМЕР_1 та запчастини до нього, вогнепальної зброї та набої до неї, а також холодної зброї, які були знаряддями вчинення даних злочинів, документи на транспорті засоби, які використовувалися злочинцями під час вчинення даних злочинів, засоби стільникового зв`язку (мобільні телефони, сім-картки та документи до них), якими вони користувалися під час вчинення даних злочинів, комп`ютерної техніки, одяг, на якому могли зберігатися сліди вчинених злочинів (кров померлих, сліди пороху).

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1