Рішення

від 27.12.2019 по справі 382/1998/19

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1998/19

Провадження № 2/382/920/19

РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,35 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області. Оскільки з липня 2007 року ОСОБА_5 стала проживати разом з своєю троюрідною сестрою - ОСОБА_4 , то в силу вимог ст. 1264 ЦК України остання являється спадкоємицею майна померлої сестри четвертої черги за законом. Згідно ст. 1261 ІДК України ОСОБА_3 являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 першої черги за законом. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, однак ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину за законом, оскільки постійно проживала разом з померлою однією сім`єю до дня її смерті. Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. 0 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,03 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області. Відповідно до ст. 1223 ІДК України спадкоємицею майна померлої є ОСОБА_1 . В передбачений законодавством термін позивачка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, однак вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом, оскільки постійно проживала разом з померлою однією сім`єю до дня її смерті. Разом з тим, одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно позивачка не може, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки є частково пошкодженими. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отримання дублікату правовстановлюючих документів на спадкове майно не можливо, у зв`язку зі смертю власників. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити факт родинних відносин, факт постійного проживання разом та визнати за нею права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивачки звернулася до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 293, 206, 200, 354, 294 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею четвертої черги ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю з липня 2007 року до часу відкриття спадщини.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,право власності на земельну ділянку площею 3,35 га, кадастровий номер 3225587200:04:007:0105, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,право власності на земельну ділянку площею 4,03 та, кадастровий номер 3225587200:04:003:0048, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 27 грудня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.