Рішення

від 27.12.2019 по справі 529/1192/19

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/1192/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог Диканська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та виділ в натурі частки у спільній власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на 1/3 частину земельної ділянки та виділити її в натурі.

В обгрунутвання своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що після смерті батька ОСОБА_4 , вона як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 2,796 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Однак, через відсутність відомостей про цю землю у Держгеокадастрі, позивач позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права на неї.

В той же час, остання має намір виділити в натурі належну їй 1/3 частину успадкованої земельної ділянки, однак таке виділення в натурі, в позасудовому порядку не можливе через фактичне виділення іншими співвласниками своїх часток.

Вказані обставини, в їх сукупності і слугували підставами для звернення позивача до суду.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, однак до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд, розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача - Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/ - в підготовче судове засідання не з`явився, а до суду подав відзив на позов у якому вказав, що позовні вимоги позивача, Великобудищанською радою визнанні повністю, заперечення проти задоволення позову відсутні, а також просив справу розглянути у відсутність його представника.

Представник третьої особи - Диканська державна нотаріальна контора /далі - держнотконтора/ - в підготовче судове засідання не з`явився. Однак, представник вказаної третьої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заперечення проти задоволення позову відсутні.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, однак на адресу суду подав свої письмові пояснення у яких зазначив, що заперечення щодо задоволення позову відсутні.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, однак до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. В той же час, заперечень проти позову не подала.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідачем подано відзив у якому селищна рада позов визнала, визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, представник держнотконтори, в якості третьої особи, а також третя особа ОСОБА_2 заперечень щодо задоволення позову не подали, третя особа ОСОБА_3 до суду суду не з`явилась, жодних пояснень або заперечень стосовно позову нею не подано, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_4 , що підтверджено належно завіреною копіює свідоцтва про смерть.

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,796 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 055223, виданого 19 квітня 2001 року Великобудищанською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області. Вказаний Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174.

Відповідно до ст.ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав. Однак зміст ст. 125 ЗК України та порядок реєстрації земельних ділянок був змінений у 2009 році, а Закон України "Про Державний земельний кадастр" почав діяти лише з 01.01.2013 року, тобто після видачі ОСОБА_4 . Державного акта та після смерті останнього.

Належність вказаної земельної ділянки нині померлому ОСОБА_4 також підтверджується довідкою, яка видана 24.09.2019 року Відділом у Диканському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_4 на законних підставах і є спадковим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті.

Позивач є дочкою нині померлого ОСОБА_4 , що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження та відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу. Окрім позивача, з заявами про прийняття спадщини за законом, звертались ОСОБА_3 - третя особа по справі, та ОСОБА_5 ( спадкоємець якої є ОСОБА_2 - третя особа по справі).

Позивачеві по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відомості про спадкову землю не внесені до державного земельного кадастру.

Відповідно до ч. 1 ст. 86, ч. 3 ст. 88 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення. Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Судом встановлено, що третьою особою по справі ОСОБА_2 , як співвласником спірної земельної ділянки, здійснено виділ в натурі належної йому 1/3 частини згідно рішення Диканського районного суду, яке набрало законної сили 28.08.2015 року. Згідно вказаного рішення суду, ОСОБА_2 виділено 1/3 частини земельної ділянки, яка має площу 0,8911 га, позначену № 1 на Схемі поділу земельної ділянки № 1.

Отже спільна часткова власність на спірну земельну ділянку припинена ОСОБА_2 , тому припинила своє існування як об`єкт нерухомого майна в результаті поділу.

Як роз`яснено в п.п. е, п.18 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ " у випадках, передбачених статтями 86 - 89 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, у разі недосягнення згоди - за рішенням суду, а при перебуванні ділянки в спільній сумісній власності (у подружжя, членів фермерського господарства, якщо інше не передбачалось угодою між ними, співвласників жилого будинку) - за договором або законом. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки зі складу земельної ділянки (у тому числі й разом з іншими учасниками, які цього вимагають) або виплати рештою учасників грошової компенсації за цю частку при неможливості її виділення та отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру його частки. Учаснику спільної сумісної власності зазначене право належить за умови попереднього визначення розміру рівних земельних часток, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Набута юридичною особою земельна ділянка не є спільною власністю її засновників, учасників або членів і не може розподілятися між ними як співвласниками.

Схемою поділу земельної ділянки, розробленою Полтавською регіональною філією державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", визначені два варіанти можливого поділу спірної земельної ділянки і позивач просить виділити їй в натурі згідно схеми поділу 1 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,8911 га.

Враховуючи, що спірна земельна ділянки є спадковим майном, належала померлому ОСОБА_4 на законних підставах, позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті батька, позивач має намір суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно та виділу їй в натурі 1/3 частини спірної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 319, 364, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 78-81, 86, 88 ЗК України, п.18 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21045946 треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог Диканська державна нотаріальна контора, вул. Пушкіна, 6, смт. Диканька Полтавської області, ОСОБА_2 , с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та виділ в натурі частки у спільній власності на земельну ділянку, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 2,796 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 055223, виданого Великобудищанською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області 19 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174.

Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частину земельної ділянки частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8911 га, позначену №2 на Схемі поділу земельної ділянки №1, виготовленій Полтавською регіональною філією державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", яка знаходиться на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 055223, виданого Великобудищанською сільською радою народних депутатів Диканського району Полтавської області 19 квітня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 174.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: