Ухвала

від 27.11.2019 по справі 569/21459/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/21459/19

1-кс/569/9418/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000275 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в період з 01.08.2016 по 31.05.2018, працюючи на посаді директора Рівненської філії комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 40438519, юридична адреса: Рівненська область, Гощанський район, с. Бабин, вул. Незалежності, 1, далі КП "Реєстраційний офіс"), зі здійсненням функцій державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, був наділений повноваженнями, щодо проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та являвся службовою особою, яка здійснює адміністративно-господарські функції, діючи всупереч положень Статуту КП "Реєстраційний офіс", ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 та Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141, ОСОБА_4 , вчинив протиправні дії, які виразились у службовій недбалості, тобто неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам Товариству з обмеженою відповідальністю «Прод Майстер» (код ЄДРПОУ 37796780, юридична адреса: м. Рівне, вул. Млинівська, 23, далі - ТОВ «Прод Майстер»), за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету КП «Реєстраційний офіс», за адресою: м. Рівне, вул. Петра Могили, 22Б, офіс 105, всупереч вимог положень Статуту КП "Реєстраційний офіс", ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 та Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141, за відсутності рішення органу або особи, уповноваженої установчими документами ТОВ «Прод Майстер» на проведення реєстраційних дій, а також за відсутності документів, що визначають обсяг цивільної правоздатності, дієздатності фізичної особи, а також обсяг повноважень представника фізичної або юридичної особи, яка надає документи для проведення державної реєстрації та документів, що підтверджують право власності на об`єкти нерухомого майна, за відсутності засвідчення справжності підписів на документах відповідно до Закону України «Про нотаріат», за наявності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, отримав від громадянина ОСОБА_5 заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права), реєстраційний номер заяви: 26082366 від 27.12.2017 та підроблений в невстановленому досудовим розслідуванням місці та невстановлений час документ, а саме: лист - повідомлення від 11.12.2017 №08/11-12/17, у який внесено неправдиві відомості від імені директора ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_6 про те, що ТОВ «Прод Майстер» просить компетентні органи виключити з реєстру запис про обтяження № 18731990 на земельну ділянку РННМ 168344856101, кадастровий номер 5610100000:01:029:0549, у зв`язку із повним виконанням умов договору, а також підроблений підпис від імені ОСОБА_6 та відтиск печатки ТОВ «Прод Майстер».

Після чого, на підставі вказаних вище документів, 27.12.2017 державним реєстратором ОСОБА_4 , за наявності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації, прийнято рішення № 38980799 та відповідно проведено державну реєстрацію припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно на земельну ділянку, з кадастровим номером: 5610100000:01:029:0549.

В подальшому ОСОБА_4 , отримав від громадянина ОСОБА_5 , заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), реєстраційних номер заяви: 26082969 від 27.12.2017 на земельну ділянку, з кадастровим номером: 5610100000:01:029:0549 та підроблені в невстановленому досудовим розслідуванням місці та невстановлений час документи, а саме: протокол №01 установчих зборів засновників ТОВ «Прод Майстер Рівне» від 08.10.2017, акт прийому - передачі нерухомого майна від 08.10.2017, від ТОВ «Прод Майстер» до ТОВ «Прод Майстер Рівне», акт №1 прийому - передачі нерухомого майна від 12.12.2017 від ТОВ «Прод Майстер Рівне» до ОСОБА_5 .

Після чого, державним реєстратором ОСОБА_4 , всупереч вимог положень Статуту КП "Реєстраційний офіс", ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 та Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141, за відсутності рішення органу або особи, уповноваженої установчими документами ТОВ «Прод Майстер» на проведення реєстраційних дій, а також за відсутності документів, що визначають обсяг цивільної правоздатності, дієздатності фізичної особи, та обсяг повноважень представника фізичної або юридичної особи, яка надає документи для проведення державної реєстрації та відсутності документів, що підтверджують право власності на об`єкти нерухомого майна, за відсутності засвідчення справжності підписів на документах відповідно до Закону України «Про нотаріат», за наявності підстав для відмови у проведенні державної реєстрації, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, на підставі документів, які не відповідають вимогам, встановлених Законом (на актах прийому передачі нерухомого майна від 08.10.2017 та 12.12.2017 укладеним між ТОВ "Прод Майстер" та ТОВ "Прод Майстер Рівне" та між ТОВ "Прод Майстер Рівне" та ОСОБА_5 , відсутній нотаріально засвідчений підпис), а також за відсутності документів, що визначають обсяг цивільної правоздатності, дієздатності представника ТОВ "Прод Майстер" та обсяг повноважень представника ТОВ "Прод Майстер Рівне", та відсутності відповідного рішення органу або особи, уповноваженої установчими документами ТОВ «Прод Майстер» 27.12.2017 прийнято незаконне рішення № 38988893 та проведено державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку, з кадастровим номером: 5610100000:01:029:0549, від ТОВ "Прод Майстер" до ОСОБА_5 .

Таким чином, внаслідок службової недбалості державного реєстратора КП "Реєстраційний офіс" ОСОБА_4 , тобто неналежного виконання ним, як службовою особою своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що виразилось у прийнятті рішень всупереч чинного законодавства та проведенні державної реєстрації прав та їх обтяжень, внесенні відповідного запису до Державного реєстру прав, що призвело до безпідставного виведення земельної ділянки, з кадастровим номером: 5610100000:01:029:0549, з під обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та проведенні державної реєстрації переходу права власності на земельну ділянку, з кадастровим номером: 5610100000:01:029:0549, вартістю 550000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень, відповідно до висновку № 8942-8949 судової комісійної земельно технічної експертизи від 28.01.2019, від ТОВ "Прод Майстер" до ОСОБА_5 , із власності ТОВ "Прод Майстер" незаконно вибула вказана земельна ділянка, чим завдано шкоду ТОВ "Прод Майстер" на загальну суму 550000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) гривень.

Вказане підтверджується показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що місцезнаходження оригіналів зазначених вище документів на підставі яких проводилися реєстраційні дії на даний час не відоме про те, з огляду на виявленні порушення в діяльності державного реєстратора КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського р-ну Рівненської області (код ЄДРПОУ 40438519) ОСОБА_4 , останній з метою уникнення відповідальності та прикриття своєї протиправної діяльності, міг приховати та підмінити речі та документи у яких містяться відомості про його протиправну діяльність щодо державної реєстрації ТОВ «Прод Майстер Рівне» та здійснення реєстраційних дій відносно майна ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ТОВ «Прод Майстер», ТОВ «Прод Майстер Рівне».

Вказані речі та документи можуть зберігатись за місцем проживання державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована квартира з надвірними будівлями, загальною площею 102,9 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність у перевірці отриманої інформації та у разі її підтвердження, вилучення речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть являтися речовими доказами, зокрема: документації (як в паперовому, так і в електронному вигляді) щодо державної реєстрації ТОВ «Прод Майстер Рівне», здійснення реєстраційних дій відносно майна ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ТОВ «Прод Майстер», ТОВ «Прод Майстер Рівне», а саме документів які подавалися державним реєстраторам, зокрема договорів, довіреностей, протоколів загальних зборів засновників, протоколів установчих зборів, висновків щодо технічної можливості поділу об`єктів нерухомого майна, актів прийому-передачі, документів про зміни адреси об`єктів нерухомого майна, а також інших документів, чорнових записів, виправлених за змістом документів, комп`ютерної техніки та носіїв інформації.

Таким чином, з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, які можуть містити в собі сліди злочину та зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 , а також мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливо отримати іншим способом, оскільки наявні ризики їх знищення або підміни.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована квартира з надвірними будівлями, загальною площею 102,9 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації місця проживання УДМС України в Рівненській області, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , (відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована квартира з надвірними будівлями, загальною площею 102,9 кв.м., яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 ) з метою відшукання та вилучення: документації (як в паперовому, так і в електронному вигляді) щодо державної реєстрації ТОВ «Прод Майстер Рівне», здійснення реєстраційних дій відносно майна ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ТОВ «Прод Майстер», ТОВ «Прод Майстер Рівне», а саме: документів які подавалися державним реєстраторам, зокрема договорів, довіреностей, протоколів загальних зборів засновників, протоколів установчих зборів, висновків щодо технічної можливості поділу об`єктів нерухомого майна, актів прийому-передачі, документів про зміни адреси об`єктів нерухомого майна, чорнових записів, виправлених за змістом документів, комп`ютерної техніки та носіїв інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1