Ухвала

від 26.12.2019 по справі 621/3594/19

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/3594/19

2/621/1294/19

УХВАЛА

іменем України

26.12.2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з вимогами: визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 права та обов`язки забудовника, у тому числі, реєстрації права власності на нерухоме майно, отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок. літ. А-1, загальною площею 68,1 кв.м, житловою - 46,7 кв.м, та надвірними будівлями: погріб літ. Б -2007 р., вбиральня літ. В - 2007 р., колонка № 1 - 2007 рік, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право на спадщину на земельну ділянку площею 0,15 га на підставі державного акту на право довічного успадкованого володіння землею, який видано Бірківською сільською радою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

26.12.2019 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подала заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права на спадщину на земельну ділянку площею 0,15 га на підставі державного акту на право довічного успадкованого володіння землею, який видано Бірківською сільською радою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в вищезазначеній заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір за вимогу про визнання права власності за земельну ділянку у сумі 764 грн. 80 коп.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, без фіксування судового процесу технічними засобами фіксування, на задоволенні позовної заяви наполягала.

Представник відповідача - Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, сільський голова Давиденко Т. направила на адресу суду лист, в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника ради.

Від третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надішли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Оскільки суд залишає без розгляду позовну заяву в частині за клопотанням представника позивача, підстав для повернення суми сплаченого судового збору не вбачається.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав та обов`язків забудовника та визнання права на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в частині вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: