Рішення

від 26.12.2019 по справі 577/5566/19

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5566/19

Провадження № 2/577/1833/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина та до складу спадкового майна входить також і квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час вона вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру. Проте у видачі вказаного свідоцтва нотаріусом їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал договору купівлі-продажу зазначеної квартири, а є лише копія вказаного договору. За таких обставин вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 32).

Відповідач - Шаповалівська сільська рада Конотопського району Сумської області в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 19).

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с. 59).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ірпінь Київської області області у віці 61 рік помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна входять також квартира АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу від 12 квітня 1993 року, який був укладений між колгоспом-асоціацією Шаповалівський та ОСОБА_2 , останній придбав у колгоспі-асоціації Шаповалівський квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 7, 10).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . Підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу від 12 квітня 1993 року, видавник - колгосп-асоціація Шаповалівський (а.с. 9).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2019 року встановлено факт, що предметом договору купівлі-продажу від 12 квітня 1993 року, укладеного між ОСОБА_2 та правлінням колгоспу - асоціації Шаповалівський , в особі голови правління Іващенка Анатолія Григоровича є квартира АДРЕСА_3 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт не залишав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3-4, 6).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29 січня 2001 року Конотопським МРВ ГУМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соснівка Конотопського району Сумської області, з 14 листопада 1989 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13 листопада 2019 року після смерті ОСОБА_2 6 листопада 2018 року заведена спадкова справа № 63268370 (у реєстрі) та № 232/2018 у приватного нотаріуса Майстренко І.В. (а.с. 12).

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. від 13 листопада 2019 року № 972/02-14, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 232/18 за заявою дружина спадкодавця - ОСОБА_1 Інші спадкоємці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_1 (а.с. 3, 20).

Вказаний факт підтверджується матеріалами спадкової справи № 232/2018 (а.с. 25-17).

За таких обставин, суд приходить висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ірпінь Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

відповідач: Шаповалівська сільська рада Конотопського району Сумської області, код ЄДРПОУ: 04389288, адреса: с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області, пл. Жовтня, 1.

Суддя Ярмак О. М.