Рішення

від 16.08.2007 по справі 5/390-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.07

          Справа № 5/390-07.

за

позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Шостка

до

відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області

про

припинення підприємницької діяльності

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від

позивача -  Дворкова Л.О. (дов. №

14947/10-10-030 від 29.12.06р.)

Від

відповідача - не з'явився

Суть

спору: Позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької

діяльності   приватного підприємця

ОСОБА_1, м. Шостка,  якого було

зареєстровано виконавчим комітетом Шосткинської міської ради 10.08.04

року,  в зв'язку з тим, що він  в порушення діючого законодавства з

24.10.05р. не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської

звітності.

          Відповідач відзиву на позовну заяву

не подав і в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України

справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, господарський суд встановив:

На

підставі свідоцтва про державну реєстрацію виданого виконавчим комітетом

Шосткинської міської ради НОМЕР_1 виданого 10.08.04 року ОСОБА_1 зареєстрований

як суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно

до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і

фізичних осіб-підприємців" підставами  

для   постановлення   судового  

рішення  про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця є, зокрема неподання протягом 

року  органам державної податкової

служби податкових декларацій,  документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Як

свідчить довідка  Шосткинської  МДПІ від 05.07.07 р. № 8399/10/17-041 відповідач

не подає звітності по податкових платежах 

з 24.10.05 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1.  ст. 4 Закону України "Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами", згідно з яким податкові  декларації 

подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

календарному кварталу - протягом 40 календарних днів,  наступних за 

останнім  календарним днем

звітного (податкового) кварталу.

Доказів  повідомлення 

податкового  органу  про 

свою   виробничу 

діяльність і  надсилання  йому 

податкових  звітів  за 

зазначений  період відповідач не

подав, тому відповідно до п. 15  ст.

58  Господарського кодексу України

підприємницька діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка підлягає

припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно

ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно

ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р.,

суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання

судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1

ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного

бюджету  підлягає направленню для

виконання Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

В

силу викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Припинити  підприємницьку діяльність  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка,

якого було зареєстровано Великописарівською районною державною адміністрацією

19.10.05 р.  НОМЕР_2.

Стягнути

з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (р/р відсутній, ід. номер НОМЕР_3) в

доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код

23636315) державного мита 85 грн., видати наказ.

Ухвалу

надіслати сторонам та виконавчому комітету Шосткинської міської ради.

Суддя                                                                                         

В.Д.Гудим